Confiscarea conceptelor în discursul politic: o analiză a termenilor care descriu fenomenul în română și engleză

Fenomenul prin care o mișcare politică își însușește un concept, îi atribuie o semnificație specifică, aliniată cu ideologia proprie, și acționează ca și cum ar deține drepturi exclusive asupra definirii și interpretării acelui concept reprezintă o strategie semnificativă în dinamica discursului politic. Această acțiune depășește simpla utilizare a unui concept; implică un act deliberat de redefinire și afirmarea unei autorități interpretative exclusive. Scopul este adesea obținerea unui avantaj retoric, mobilizarea susținerii și delegitimarea punctelor de vedere opuse. Se poate considera că acest act de însușire este o formă de putere lingvistică, unde controlul asupra definițiilor se traduce în influență asupra gândirii și acțiunii. Dacă o mișcare controlează definiția unui concept cheie, poate încadra dezbaterile, modela opinia publică și influența deciziile politice legate de acel concept. Acest control devine o sursă de putere.

Limba este instrumentul principal prin care se articulează ideologia, se mobilizează adepții și se interacționează cu publicul. Mișcările politice utilizează strategic limbajul pentru a crea identități comune, a defini inamici și a promova viziunea lor asupra societății. Puterea cuvintelor constă în capacitatea lor de a evoca emoții, de a modela percepții și de a construi realități sociale. menționează explicit „Ideologic – controlul limbajului, al sensului și al perspectivei” ca o formă de putere. Limbajul nu este doar un mediu neutru de comunicare; este un câmp de luptă unde sensurile sunt contestate și puterea este negociată. Diferiți actori și mișcări politice vor concura pentru a defini termenii în moduri care să le avantajeze agendele. Definițiile dominante pot modela peisajul politic.  

Acest raport își propune să identifice și să definească termenii cheie în engleză și română care descriu confiscarea unui concept de către o mișcare politică. De asemenea, va explora cadrele teoretice care explică acest fenomen, va oferi exemple și studii de caz care ilustrează însușirea de concepte și va discuta implicațiile acestei practici pentru discursul politic și procesele democratice.

2. Fundamente Teoretice

Controlul ideologic al limbajului este un aspect recunoscut al puterii ideologice. Mișcările politice se angajează activ în modelarea sensului cuvintelor și conceptelor pentru a-și consolida ideologia și a marginaliza opiniile opuse. Procesul este adesea o dezbatere cu oferte concurente pentru definiții autoritare. discută despre „controlul ideologic al limbajului” în contextul limbii engleze standard și despre modul în care standardele pot fi utilizate pentru a refuza accesul la putere. De asemenea, menționează termeni precum „hegemonie”, „dezechilibru de putere” și „prejudecăți lingvistice”. Acest lucru evidențiază modul în care limbajul poate fi un instrument pentru menținerea ierarhiilor sociale și exercitarea influenței ideologice. introduce conceptul de „dezbatere ideologică lingvistică” unde „brokeri ideologici” produc și reproduc „ideologii lingvistice” – seturi de credințe despre limbaj utilizate pentru a justifica structura și utilizarea percepută a limbajului. Acest fragment menționează și „entextualizarea autoritară”, încercarea de a asigura închiderea unei dezbateri făcând o anumită ideologie să pară naturală și inevitabilă. listează explicit „Ideologic – controlul limbajului, al sensului și al perspectivei” ca un tip de putere. menționează „controlul ideologic al limbajului” în contextul exprimării online în China. Mișcările nu doar utilizează limbajul existent; ele încearcă activ să îl modeleze. Prin stabilirea definițiilor lor ca fiind „corecte” sau „naturale”, obțin un avantaj semnificativ în discursul politic. Acest lucru poate duce la marginalizarea interpretărilor alternative.  

Semantica politică oferă instrumentele analitice pentru a înțelege modul în care mișcările politice manipulează limbajul și sensul pentru a-și atinge obiectivele. Metaforele și termenii specifici sunt instrumente cheie în acest proces. Evoluția sensului în cadrul discursului politic este un aspect central. se referă la o carte intitulată „Political Semantics: A Case Study”, sugerând că semantica politică este un domeniu de studiu axat pe sensul în context politic. definește semantica politică ca studiul modului în care limbajul, în special metaforele, reflectă și influențează gândirea și comportamentul politic. Menționează utilizarea deliberată a metaforelor pentru a schimba opiniile cetățenilor. se referă la „Historical Time and Political Semantics in the Postcolonial Critique”, indicând că semantica politică este relevantă pentru înțelegerea perspectivelor istorice și critice în politică. menționează „Political semantics and party strategy” în contextul discursului socialist, sugerând o legătură între limbaj, sens și acțiune politică. definesc semantica politică ca studiul modului în care limbajul politic, termenii și metaforele câștigă popularitate, evoluează în sens și reflectă/influențează gândirea și comportamentul politic. Mișcările politice sunt strategice în utilizarea limbajului. Ele aleg cuvinte și metafore specifice pentru a încadra problemele într-un mod care rezonează cu susținătorii lor și îi discreditează pe oponenții lor. Înțelegerea semanticii politice ajută la decodificarea acestor strategii.  

Hegemonia conceptuală se referă la dominația anumitor idei sau cadre care modelează modul în care înțelegem lumea. Mișcările politice adesea aspiră la hegemonie conceptuală asupra termenilor cheie. Captura discursivă este un concept înrudit care descrie procesul prin care un anumit discurs devine dominant sau este manipulat de anumiți actori. discută despre „hegemonia conceptuală” în contextul statului teritorial modern, sugerând că anumite concepte pot deveni dominante și pot modela înțelegerea politică. De asemenea, menționează scopul statului de a-și menține hegemonia conceptuală asupra „națiunii”. utilizează „hegemonia conceptuală” în contextul mișcărilor sociale care contestă autoritatea stabilită și rezistă cadrelor dominante în știința politică. explorează conceptul de „guvernanță” și modul în care conceptele de bază pot exercita un anumit grad de hegemonie conceptuală asupra altor termeni teoretici. menționează „hegemonia conceptuală” în contextul dezbaterilor din cadrul științei și modul în care aceasta poate influența accesul la resurse. discută despre „hegemonia conceptuală” în contextul crizei globale și primatul sensului constituit social. argumentează că „metaforele conceptuale capitalocentrice” tind să recolonizeze hegemonic analizele. introduce „captura discursivă” ca un proces de influență politică sporită asupra unei agenții, ducând la o politizare cumulativă. definesc „captura discursului” ca fiind cooptarea și manipularea intenționată a discursului progresist pentru a servi agendelor de dreapta, implicând resemnificarea, deplasarea, imitarea și denaturarea conceptelor existente. se referă la „captura discursivă” ca o stare în care criticile unui sistem media bazat pe piață sunt greu de găsit în discursul dominant. discută despre „captura discursivă” în contextul politicii media, unde influența industriei poate modela discursurile politice și poate limita opțiunile de reglementare. Dacă o mișcare politică poate stabili „hegemonia conceptuală” asupra unui termen, interpretarea sa devine înțelegerea implicită, făcând mai dificilă obținerea de tracțiune pentru opiniile alternative. „Captura discursivă” este o tactică utilizată pentru a atinge această dominație prin controlul modului în care este discutat un concept.  

3. Terminologia Engleză pentru Însușirea Conceptelor

Termenul „semantic takeover” sau „semantic hijacking” descrie procesul prin care o mișcare politică preia cu forța un concept și îi modifică drastic sensul în scopuri proprii. utilizează „semantic takeover” pentru a descrie un proces în care cuvintele capătă sensuri contrare sensului lor original, adesea într-un context politic. Un exemplu este „fraudulent semantic takeover” al „globalizării”. menționează o „semantic takeover bid” în contextul partidelor populiste de dreapta care își însușesc vocabularul. utilizează „takeover” într-un context lingvistic, referindu-se uneori la un vorbitor care întrerupe sau domină o conversație. menționează explicit „semantic takeover” în acest context. descriu „semantic takeover” al „muzicii folk” de către „turbo folk” în Iugoslavia, indicând o dimensiune culturală și potențial politică. „Concept hijacking” este un termen similar, utilizat pentru a descrie însușirea de idei sau termeni, adesea într-un mod critic sau negativ. utilizează „concept hijacking” pentru a descrie însușirea de idei sau termeni, adesea într-un mod critic sau negativ (de exemplu, „hijacking religion”). utilizează „hijacking the term” în contextul „economiei de partajare” fiind însușită de companii care maximizează profitul. utilizează „hijacking” în diverse contexte, inclusiv deturnarea de avioane și „deturnarea” spațiului public în scopuri artistice sau politice. Aceste expresii sugerează o preluare forțată sau nelegitimă a sensului.  

„Conceptual appropriation” descrie direct actul de a prelua proprietatea asupra unui concept. Deși „appropriation” în sine are sensuri mai largi, în contextul mișcărilor politice, implică un act deliberat de adoptare și adaptare a unui concept în scopuri strategice. Termenul înrudit „recuperation” evidențiază potențialul ca sensul original să fie pierdut sau distorsionat. oferă definiții și sinonime pentru „appropriation”, inclusiv termeni precum „takeover”, „seizure”, „usurpation” și „misappropriation”. Deși nu sunt exclusiv politici, acești termeni se pot aplica însușirii de concepte. definește „recuperation” în politică ca procesul prin care ideile radicale sunt denaturate, cooptate, absorbite sau transformate în marfă în cadrul culturii mainstream, adesea neutralizându-și sensul original. Acest lucru este strâns legat de însușirea conceptuală.  

„Discursive capture” descrie un proces mai larg prin care o mișcare sau un actor politic reușește să domine modul în care un subiect sau un concept este discutat și înțeles în cadrul discursului public. Acest lucru poate implica suprimarea punctelor de vedere alternative sau încadrarea strategică a conceptului pentru a se alinia cu ideologia lor. definesc „discursive capture” ca procesul de influență politică sporită care modelează discursul media și constrânge critica. descriu „discourse capture” ca manipularea intenționată a discursului progresist pentru a servi agendelor de dreapta. se referă la „discursive capture” ca o stare în care anumite puncte de vedere sunt marginalizate în discursul dominant. discută despre „discursive capture” în contextul influenței industriei asupra discursurilor politice. utilizează „discursive captures” pentru a se referi la cazuri specifice în care sensul este construit în cadrul unui anumit discurs. descriu „discursive capture” ca încadrarea anumitor grupuri (de exemplu, migranți) în cadrul discursurilor dominante. utilizează „discursive struggle” pentru a descrie contestarea sensului în cadrul unui domeniu. discută despre modul în care discursurile dominante pot modela înțelegerea și comportamentul. descriu modul în care anumite discursuri (de exemplu, libertarianismul în media) pot deveni dominante. oferă exemple de „discourse capture” în politica antifeministă și anti-LGBT. discută despre „discursive capture” în contextul mass-mediei controlate pentru a manipula narațiunile. menționează „discursive capture” a „capitalului uman”. În timp ce „semantic takeover” se concentrează pe sensul unui anumit cuvânt sau concept, „discursive capture” descrie un control mai cuprinzător asupra întregii conversații din jurul acelui concept. O mișcare ar putea realiza preluarea semantică ca tactică în cadrul unei strategii mai ample de capturare discursivă.  

Alți termeni relevanți includ „framing” (modul în care problemele sunt prezentate pentru a influența interpretarea), „redefinition” (actul de a schimba sensul unui cuvânt sau concept) și „co-optation” (absorbirea sau asimilarea ideilor disidente). Aceste expresii descriu aspecte conexe ale modului în care mișcările politice manipulează limbajul și sensul. „Framing” implică alegerea unei anumite perspective, „redefinition” este o alterare directă a sensului, iar „co-optation” implică neutralizarea ideilor opuse prin adoptarea unei versiuni superficiale a acestora.  

4. Terminologia Românească pentru Însușirea Conceptelor

Termenul „deturnare semantică” apare frecvent în context românesc, adesea tradus ca „semantic detournement” sau „semantic hijacking”. Exemple includ „deturnarea semantică” a verbului „a turna” într-un context politic, utilizarea greșită a verbului „a corobora” și „deturnarea semantică” a substantivului „elită”. Acest termen românesc este un echivalent direct pentru „semantic takeover” sau „semantic hijacking”. Exemplele din fragmente arată aplicarea sa în diverse contexte, inclusiv discursul politic și utilizarea greșită a limbajului. Utilizarea repetată a expresiei „deturnare semantică” în fragmentele românești, adesea în contexte legate de limbajul politic și manipularea sensului, confirmă relevanța sa pentru solicitarea utilizatorului. Exemplele oferă ilustrații concrete ale modului în care se produce acest fenomen în limba română.  

Explorând potențiale echivalente românești, se pot identifica „apropiere conceptuală” ca o traducere mai directă a „conceptual appropriation”, „capturare discursivă” ca o traducere directă a „discursive capture” , „acaparare semantică” ca o altă posibilă traducere pentru „semantic takeover” și „uzura semantică” care ar putea descrie erodarea sau distorsionarea sensului unui concept. Deși „deturnare semantică” este un termen cheie, explorarea altor potențiale echivalente poate oferi o înțelegere mai nuanțată a fenomenului în limba română. Acești termeni surprind diferite aspecte ale însușirii conceptelor, cum ar fi preluarea proprietății („apropiere”, „acaparare”) sau controlul discuției mai largi („capturare discursivă”). Având în vedere că utilizatorul a solicitat termeni românești, oferirea unei game de posibile traduceri și explicarea nuanțelor lor va face raportul mai cuprinzător și mai util. Acest lucru demonstrează o înțelegere mai profundă a peisajului lingvistic.  

5. Studii de Caz și Exemple

Mișcările populiste își însușesc adesea conceptul de „popor” pentru a exclude anumite grupuri. menționează partidele populiste de dreapta care își prezintă lupta ca o apărare a „națiunii” și a „poporului”. Mișcările populiste definesc adesea „poporul” într-un mod restrâns, excluzând minoritățile, imigranții sau pe cei care nu sunt de acord cu ideologia lor. Această preluare semantică le permite să revendice o legitimitate unică și să demonizeze opoziția. Diferite ideologii politice au definiții concurente ale conceptelor de bază, cum ar fi „libertatea”. O preluare semantică are loc atunci când o anumită definiție este prezentată ca fiind singura validă, adesea pentru a promova o agendă politică specifică.  

Regimul comunist a realizat o „deturnare semantică” a unor termeni precum „democrație” și „libertate” pentru a se potrivi cadrului său ideologic. Regimurile totalitare se angajează adesea în „deturnare semantică” pentru a-și legitima conducerea utilizând termeni pozitivi, dar modificându-le fundamental sensul. oferă un exemplu concret de „deturnare semantică” în context românesc. Explicația lui Gabriel Gafita privind colaborarea sa cu Securitatea ca fiind „discuții generale despre climatul literar” ilustrează clar acest fenomen. Acest exemplu specific arată modul în care indivizii din contexte politice pot încerca să își redefinească acțiunile utilizând un limbaj eufemistic, o formă de „deturnare semantică”.  

6. Implicații și Consecințe

Însușirea conceptelor poate duce la confuzie, comunicare defectuoasă și polarizare în dezbaterea publică. Când sensul termenilor cheie devine contestat și instabil, devine dificil să se aibă un dialog productiv între diferite puncte de vedere politice. discută despre „haosul semantic” în contextul politicii identității de gen, ilustrând modul în care definițiile contestate pot duce la dispute acerbe. Manipularea deliberată a sensului poate eroda înțelegerea comună necesară unei democrații sănătoase. Poate fi o tactică de a închide dezbaterea prin controlul termenilor înșiși ai angajamentului.  

Controlul definiției conceptelor este o sursă semnificativă de putere politică. Mișcările care își însușesc cu succes concepte pot modela opinia publică, mobiliza sprijin și influența politica. Acest lucru poate crea un teren de joc inegal, unde o parte are un avantaj retoric datorită controlului său asupra limbajului. Capacitatea de a defini realitatea prin limbaj este un instrument puternic în politică. Însușirea conceptelor este o strategie pentru a obține și menține această putere.

Monopolizarea sensului poate submina principiile dezbaterii deschise și ale pluralismului esențiale pentru democrație. Când o singură interpretare a unui concept este prezentată ca fiind singura legitimă, vocile disidente pot fi marginalizate, iar deliberarea democratică poate fi sufocată. O democrație sănătoasă necesită o înțelegere comună a conceptelor politice cheie. Însușirea conceptelor de către mișcările politice poate amenința această înțelegere comună și poate împiedica procesele democratice.

7. Concluzii

Termenii cheie identificați includ: în engleză – „semantic takeover”, „semantic hijacking”, „conceptual appropriation”, „discursive capture”; în română – „deturnare semantică”, „apropiere conceptuală”, „capturare discursivă”, „acaparare semantică”.

Recunoașterea și analiza însușirii conceptelor de către mișcările politice este crucială pentru înțelegerea strategiilor și impactului acestora. O conștientizare critică a modului în care este utilizat limbajul în discursul politic poate ajuta cetățenii să reziste manipulării și să se angajeze în dezbateri mai informate și mai productive. Sunt necesare cercetări suplimentare pentru a explora mecanismele și consecințele specifice ale însușirii conceptelor în diferite contexte politice, inclusiv în cel românesc.

Tabelul 1: Termeni Englezi pentru Însușirea Conceptelor Politice

Termen (Engleză)	Definiție	Exemplu/Context din Fragmente	Observații Cheie
Semantic Takeover/Hijacking	Schimbarea forțată a sensului unui cuvânt sau concept pentru a se alinia cu o anumită ideologie, adesea ignorând sau suprimând sensurile anterioare.	– „fraudulent semantic takeover” al „globalizării”; – „semantic takeover bid” al vocabularului republican de către partidele populiste de dreapta.	Termeni potriviți pentru a descrie însușirea forțată a sensului. Metafora „hijacking” subliniază natura neautorizată și potențial disruptivă a acestui act. Adesea conotație negativă.
Conceptual Appropriation	Preluarea proprietății asupra unui concept și utilizarea acestuia într-un mod specific care servește interesele mișcării, potențial neglijând sau distorsionând alte interpretări valide.	– Sinonime includ „takeover”, „seizure”, „usurpation”. – „Recuperation” ca proces înrudit.	Descrie direct actul de a prelua un concept. Implică un act deliberat de adoptare și adaptare în scopuri strategice. „Recuperation” evidențiază potențiala pierdere a sensului original.
Discursive Capture	Dominarea discursului din jurul unui concept pentru a-i controla sensul și interpretarea, adesea marginalizând sau reducând la tăcere punctele de vedere alternative.	– Influența politică sporită care modelează discursul media; – Manipularea discursului progresist pentru agende de dreapta; – Marginalizarea anumitor puncte de vedere.	Descrie un proces mai larg de control asupra modului în care este discutat și înțeles un concept. Preluarea semantică poate fi o tactică în cadrul unei strategii mai ample de capturare discursivă.

Tabelul 2: Termeni Românești pentru Însușirea Conceptelor Politice

Termen (Română)	Definiție	Exemplu/Context din Fragmente	Echivalente Engleze Potențiale
Deturnare Semantică	Deviația sau distorsionarea sensului unui cuvânt sau concept.	– Utilizare greșită a „corobora”, explicația lui Gafita despre colaborarea cu Securitatea.	Semantic Takeover, Semantic Hijacking, Semantic Detour
Apropiere Conceptuală	Preluarea conceptuală, asumarea unui concept.	Nu a fost găsit explicit în fragmente.	Conceptual Appropriation
Capturare Discursivă	Dominarea sau controlul discursului.	– Utilizat în context politic.	Discursive Capture
Acaparare Semantică	Preluarea sau monopolizarea sensului.	Nu a fost găsit explicit în fragmente.	Semantic Takeover, Semantic Hijacking
Uzura Semantică	Erodarea sau distorsionarea sensului unui concept prin utilizare.	Nu a fost găsit explicit în fragmente.	Semantic Erosion, Semantic Distortion

(articolul include părți ample dintr-o cercetare făcută cu Gemini Advanced 2.5)

Referințe

1. Power, Threat, Meaning Framework, accesată pe mai 15, 2025, https://www.svhm.org.au/ArticleDocuments/3985/Power%20Threat%20Meaning%20Framework%20Slides.pdf.aspx?embed=y
2. Informal Consensus., accesată pe mai 15, 2025, https://www.sas.upenn.edu/~haroldfs/messeas/grammar/node9.html
3. On the origin of linguistic norms: Orthography, ideology and the first constitutional challenge to the 1996 reform of German – CORE, accesată pe mai 15, 2025, https://core.ac.uk/download/pdf/70028.pdf
4. Miao Ying, Net Art, and Cultural Hybridity – China Digital Times, accesată pe mai 15, 2025, https://chinadigitaltimes.net/2015/07/miao-ying-net-art-and-cultural-hybridity-on-the-chinternet/?amp
5. Political Semantics: A Case Study: Hinton, Norman Howard …, accesată pe mai 15, 2025, https://www.amazon.com/Political-Semantics-Norman-Howard-Hinton/dp/1258624575
6. Political Semantics: A Case Study: Hinton, Norman Howard: 9781258618544 – Amazon.com, accesată pe mai 15, 2025, https://www.amazon.com/Political-Semantics-Norman-Howard-Hinton/dp/1258618540
7. (PDF) The language of prosperity and crisis: A case study in political …, accesată pe mai 15, 2025, https://www.researchgate.net/publication/232418454_The_language_of_prosperity_and_crisis_A_case_study_in_political_semantics
8. Historical Time and Political Semantics in the Postcolonial Critique | Cairn.info, accesată pe mai 15, 2025, https://shs.cairn.info/journal-multitudes-2006-3-page-75?lang=en
9. The socialist discourse: Political semantics and party strategy (Chapter 6) – The Transformation of European Social Democracy – Cambridge University Press, accesată pe mai 15, 2025, https://www.cambridge.org/core/books/transformation-of-european-social-democracy/socialist-discourse-political-semantics-and-party-strategy/9901CE2A4F9694A90F74CFB354EBB41A
10. Russia and the Global South, or the Mystery of Political Semantics, accesată pe mai 15, 2025, https://therussiaprogram.org/gs_mystery
11. Reclaiming Sovereignty: Constituted and Constituent Power in Political Theory, accesată pe mai 15, 2025, https://www.e-ir.info/2015/01/12/reclaiming-sovereignty-constituted-and-constituent-power-in-political-theory/
12. Social Movements as Challenges to Authority: Resistance to an Emerging Conceptual Hegemony – ResearchGate, accesată pe mai 15, 2025, https://www.researchgate.net/publication/242026060_Social_Movements_as_Challenges_to_Authority_Resistance_to_an_Emerging_Conceptual_Hegemony
13. [PDF] Social movements and American political institutions | Semantic Scholar, accesată pe mai 15, 2025, https://www.semanticscholar.org/paper/Social-movements-and-American-political-Costain-Mcfarland/53417f217f461ab264ff0466bc979034ce2cd759
14. Concepts, Damned Concepts, and ‘Governance’: Towards a More Adequate Theorising of ‘Governance’ – CiteSeerX, accesată pe mai 15, 2025, https://citeseerx.ist.psu.edu/document?repid=rep1&type=pdf&doi=61c4a3ec706532db724ce1e8bee80c471c82e7b4
15. It’s not Kant, it’s norms/incentives/institutions on Kuhn & Politics – Digressions&Impressions, accesată pe mai 15, 2025, https://digressionsnimpressions.typepad.com/digressionsimpressions/2018/06/but-while-einstein-wonand-would-continue-to-winall-the-logical-battles-bohr-was-decisively-winning-the-propaganda-wa.html
16. Understanding the Dialectical Constitution of the Epistemic Regime of Global Crisis in Late Modernity – Anxiety and Struggle in – Lund University Publications, accesată pe mai 15, 2025, https://lup.lub.lu.se/student-papers/record/9044607/file/9044608.pdf
17. Trialing Analytic Metaphors for Socio-political Economic Alterity: Epiphytes and Slime Molds – ACME: An International Journal for Critical Geographies, accesată pe mai 15, 2025, https://acme-journal.org/index.php/acme/article/download/1346/1509/8633
18. Full article: Capturing news, capturing democracy: Trump and the Voice of America, accesată pe mai 15, 2025, https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/09502386.2025.2467726?src=exp-la
19. (PDF) Nothing is as it seems: ‘discourse capture’ and backlash politics – ResearchGate, accesată pe mai 15, 2025, https://www.researchgate.net/publication/356853470_Nothing_is_as_it_seems_’discourse_capture’_and_backlash_politics
20. Why We Need Public Journalism – Boston Review, accesată pe mai 15, 2025, https://www.bostonreview.net/articles/magda-konieczna-public-media-might-have-been/
21. (PDF) Let’s Talk about Regulation: The Influence of the Revolving Door and Partisanship on FCC Regulatory Discourses – ResearchGate, accesată pe mai 15, 2025, https://www.researchgate.net/publication/341358029_Let’s_Talk_about_Regulation_The_Influence_of_the_Revolving_Door_and_Partisanship_on_FCC_Regulatory_Discourses
22. Communication as a Power Resource in Media Policy – Swiss Open Access Repository, accesată pe mai 15, 2025, https://sonar.ch/documents/307082/files/communicationpower_commtheory_july2017_minorrevisions_final.pdf
23. Need for a Reglobalisation of ‘Globalisation’ Mahdi Elmandjra I would like, first of all, to thank very sincerely the organisers – World Futures Studies Federation, accesată pe mai 15, 2025, https://wfsf.org/wp-content/uploads/2014/04/Need-for-a-Reglobalisation-of-Globalisation-Mahdi-Elmandjra.pdf
24. art-04-06-en – Global Africa, accesată pe mai 15, 2025, https://www.globalafricasciences.org/fr/issue-04/art-04-06-en
25. أﻓرﯾﻘﯾﺎ, accesată pe mai 15, 2025, https://southsouth.contentfiles.net/media/documents/Global_Africa.04.2023_.pdf
26. art-04-06-en – Global Africa, accesată pe mai 15, 2025, https://www.globalafricasciences.org/issue-04/art-04-06-en
27. The Nationalisation of the People. Nationalist Articulations in Western European Right – This electronic thesis or dissertation has been downloaded from the King’s Research Portal at https://kclpure.kcl.ac.uk/portal, accesată pe mai 15, 2025, https://kclpure.kcl.ac.uk/portal/files/252835651/2024_Rueda_Toledano_Daniel_1890839_ethesis.pdf
28. The Rise of Nationalist Populism; Comparing Western European Right-Wing Political Parties – OAPEN Library, accesată pe mai 15, 2025, https://library.oapen.org/bitstream/id/b03b89b3-0988-4441-97fc-c85e0d0983e2/9781040193761.pdf
29. Proceedings of 9:e Nordiska Datalingvistikdagarna’ Stockholm 3-5 June 1993 – ACL Anthology, accesată pe mai 15, 2025, https://aclanthology.org/W93-04.pdf
30. Automatic Tagging Of Turns in the London-Lund Corpus with Respect to Type of Turn – ACL Anthology, accesată pe mai 15, 2025, https://aclanthology.org/W93-0404.pdf
31. the Oxford Handbook of – APPLIED PHILOSOPHY OF LANGUAGE, accesată pe mai 15, 2025, https://api.pageplace.de/preview/DT0400.9780192657978_A48868038/preview-9780192657978_A48868038.pdf
32. wissenschaftliche Untersuchungen und Repräsentationen der Folk-Musik im (post-) jugoslawischen Raum, accesată pe mai 15, 2025, https://www.ssoar.info/ssoar/bitstream/handle/document/39852/ssoar-sudosteurh-2014-1-tomic-All_that_Folk__wissenschaftliche.pdf?sequence=1&isAllowed=y
33. (Donna A. Buchanan) Balkan Popular Culture and The (BookFi) PDF – Scribd, accesată pe mai 15, 2025, https://www.scribd.com/document/445135062/Donna-A-Buchanan-Balkan-Popular-Culture-and-the-BookFi-pdf
34. S ü d o s t e u r o p ä i s c h e – Südosteuropäische Hefte, accesată pe mai 15, 2025, https://suedosteuropaeische-hefte.org/wp-content/uploads/2014/08/sh_3_1_full1.pdf
35. Analysis of Conventions on Aerial Hijacking – INTERNATIONAL JOURNAL OF LAW MANAGEMENT & HUMANITIES, accesată pe mai 15, 2025, https://www.ijlmh.com/wp-content/uploads/Analysis-of-Conventions-on-Aerial-Hijacking.pdf
36. Chapter 6 Nationalizing Christianity and Hijacking Religion on Facebook – DUO, accesată pe mai 15, 2025, https://www.duo.uio.no/bitstream/handle/10852/62696/1/Chapter-6-Nationalizing-Christianity-and-Hijacking-Religion-on-Facebook.pdf
37. A comparative analysis of ISIS Channels On Telegram – ResearchGate, accesată pe mai 15, 2025, https://www.researchgate.net/publication/371667422_A_comparative_analysis_of_ISIS_Channels_On_Telegram
38. The Virgin Birth and the Gospel of John: A Blast from the Past – The Bart Ehrman Blog, accesată pe mai 15, 2025, https://ehrmanblog.org/the-virgin-birth-and-the-gospel-of-john-2/
39. A response to claims of emergent intelligence and sentience in a dish – ResearchGate, accesată pe mai 15, 2025, https://www.researchgate.net/publication/368928658_A_response_to_claims_of_emergent_intelligence_and_sentience_in_a_dish
40. Contesting Religion – OAPEN Library, accesată pe mai 15, 2025, https://library.oapen.org/bitstream/handle/20.500.12657/27404/9783110502060.pdf?sequence=1&isAllowed=y
41. Europe in the Brave New World, accesată pe mai 15, 2025, https://transform-network.net/wp-content/uploads/2024/04/transform-yearbook-2020.pdf
42. Contesting Religion – Loc, accesată pe mai 15, 2025, https://tile.loc.gov/storage-services/master/gdc/gdcebookspublic/20/19/66/74/34/2019667434/2019667434.pdf
43. Untitled – Evental Aesthetics, accesată pe mai 15, 2025, http://eventalaesthetics.net/Back_Issues/V3N2_2014/EAV3N2_2014_Hijacking_Entire_Issue.pdf
44. Shropshire What’s On October 2016 – Issuu, accesată pe mai 15, 2025, https://issuu.com/whatson2/docs/shropshire_what_s_on_october_2016
45. Birmingham Cover, accesată pe mai 15, 2025, https://www.whatsonlive.co.uk/media/12770/birmingham-whats-on-october-2016.pdf
46. APPROPRIATION Synonyms: 64 Similar Words | Merriam-Webster Thesaurus, accesată pe mai 15, 2025, https://www.merriam-webster.com/thesaurus/appropriation
47. APPROPRIATION Definition & Meaning – Merriam-Webster, accesată pe mai 15, 2025, https://www.merriam-webster.com/dictionary/appropriation
48. Synonyms of APPROPRIATION | Collins American English Thesaurus, accesată pe mai 15, 2025, https://www.collinsdictionary.com/us/dictionary/english-thesaurus/appropriation
49. 327 Synonyms & Antonyms for APPROPRIATION | Thesaurus.com, accesată pe mai 15, 2025, https://www.thesaurus.com/browse/appropriation
50. Appropriation – Definition, Meaning & Synonyms – Vocabulary.com, accesată pe mai 15, 2025, https://www.vocabulary.com/dictionary/appropriation
51. APPROPRIATING | English meaning – Cambridge Dictionary, accesată pe mai 15, 2025, https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/appropriating
52. 100 words associated with political scandal – Vocabulary List, accesată pe mai 15, 2025, https://www.vocabulary.com/lists/183710
53. Recuperation (politics) – Wikipedia, accesată pe mai 15, 2025, https://en.wikipedia.org/wiki/Recuperation_(politics)
54. Introduction | Capturing News, Capturing Democracy: Trump and the Voice of America | Oxford Academic, accesată pe mai 15, 2025, https://academic.oup.com/book/57598/chapter/469199585
55. A Discourse on Restorative Practice—Participants’ Views of a Divergent Ideology – MDPI, accesată pe mai 15, 2025, https://www.mdpi.com/2075-471X/11/6/86
56. The Materialities of Human Mobility as a Social Milieu – Allegra Lab, accesată pe mai 15, 2025, https://allegralaboratory.net/the-materialities-of-human-mobility-as-a-social-milieu/
57. Interrogating the Construction and Representations of Criminalized Women in the Academic Social Work Literature: a Critical Discourse Analysis – PDXScholar, accesată pe mai 15, 2025, https://pdxscholar.library.pdx.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=6191&context=open_access_etds
58. Abstract Connecting Theory and Practice A Theoretical and Methodological Approach to the Politics of Community: the Application – University of Nottingham, accesată pe mai 15, 2025, https://www.nottingham.ac.uk/sociology/documents/enquire/vol-6-issue-1-watkins.pdf
59. The Early Crisis and Missed Opportunities – Victor Pickard, accesată pe mai 15, 2025, https://victorpickard.com/wp-content/uploads/2020/04/2-the_early_crisis_and_missed_opportunities.pdf
60. (PDF) Media Capture in Europe – ResearchGate, accesată pe mai 15, 2025, https://www.researchgate.net/publication/344906819_Media_Capture_in_Europe
61. Surplus Rebellion, Human Capital, and the Ends of Study in Chile, 2011 | A Contracorriente, accesată pe mai 15, 2025, https://acontracorriente.chass.ncsu.edu/index.php/acontracorriente/article/view/1569
62. Political Rhetoric: A Personal and Scientific Exploration – Western CEDAR, accesată pe mai 15, 2025, https://cedar.wwu.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1688&context=wwu_honors
63. Despre cinismul ludic: Sindromul anti-anticomunismului (Updated) – Contributors, accesată pe mai 15, 2025, https://www.contributors.ro/3841/
64. 5 cuvinte cu poveste – Lecţia de dicţie – Dictie.ro, accesată pe mai 15, 2025, https://www.dictie.ro/5-cuvinte-cu-poveste/
65. May | 2009 | – Tismaneanu – WordPress.com, accesată pe mai 15, 2025, https://tismaneanu.wordpress.com/2009/05/
66. R E V I T A – SNG, accesată pe mai 15, 2025, http://www.grefieri.ro:808/wp-content/uploads/2022/12/Revista_SNG_5_2022_mic.pdf
67. Android View. val chimic, umilirea animalelor – Revista Cultura, accesată pe mai 15, 2025, https://revistacultura.ro/nou/android-view/
68. Revistă de Literatură şi Artă – Revista literară BOEM@, accesată pe mai 15, 2025, https://boema.edituraboema.ro/reviste/Boema080081082.pdf
69. nr 106 fane.qxd – Revista Tribuna, accesată pe mai 15, 2025, https://revistatribuna.ro/wp-content/uploads/2013/12/106.pdf
70. Mitan-ul – Ziarul de Iaşi – liderul presei ieşene, accesată pe mai 15, 2025, https://www.ziaruldeiasi.ro/stiri/mitan-ul–69709.html
71. DUNAREA DE JOS 167 IANUARIE.pdf, accesată pe mai 15, 2025, https://www.ccdj.ro/files/DUNAREA%20DE%20JOS%20167%20IANUARIE.pdf
72. Apare sub egida CONSILIULUI JUDEŢEAN CLUJ – Revista Tribuna, accesată pe mai 15, 2025, https://revistatribuna.ro/wp-content/uploads/2013/12/031.pdf
73. Dorel Ungureanu Copiii Cu Dificultati de Invatare | PDF – Scribd, accesată pe mai 15, 2025, https://ro.scribd.com/document/396491897/Dorel-Ungureanu-Copiii-Cu-Dificultati-de-Invatare
74. PUBLICUL DIASPORIC ŞI RETORICILE MORALE ÎN „COMUNITATEA DE ŞTIRI”* – Revista de sociologie, accesată pe mai 15, 2025, https://www.revistadesociologie.ro/pdf-uri/nr.1-2-2012/02-Perpelea.pdf
75. The Rise of Nationalist Populism; Comparing Western European Right-Wing Political Parties – OAPEN Library, accesată pe mai 15, 2025, https://library.oapen.org/bitstream/20.500.12657/93606/1/9781040193761.pdf
76. The semantics of ‘gender war’ politics | Rhetoric & Reason – New Times San Luis Obispo, accesată pe mai 15, 2025, https://www.newtimesslo.com/opinion/the-semantics-of-gender-war-politics-14169170