Pariuri, riscuri si erori

Colegiul 1 din Bucuresti (pentru Camera Deputatilor) este probabil singurul din Bucuresti in care chiar si Traian Basescu ar pierde alegerile. Aceasta este probabil singura logica prin care Honorius Prigoana a obtinut o nominalizare din partea PDL pentru locul ramas liber in Parlament dupa ce liberalul Bogdan Olteanu a dezertat din viata politica.

Un baiat cu bani pentru smecherii de Dorobanti si beizadelele din  Primaverii. Asta pare a fi strategia PDL. Este un pariu. Va fi si o eroare? In acest caz „eroare” nu ar insemna numai (sau neaparat) pierderea alegerilor in colegiul 1 Mihalache – 1 Mai. Honorius ar putea sa castige foarte bine alegerile, iar PDL sa sufere o mare pierdere. Ma refer aici la aceea de capital de imagine si la poza de curatenie morala pe care Basescu a fluturat-o timp de doua alegeri si care in acest moment este adumbrita de diverse poze de familie: a familiei Prigoana, a clanului Anastase, a dinastiei EBA-Basescu…

Sunt fan Traian Basescu si sustinator al liniei politice anuntata de PDL. Insa nepotismul, pe care acest partid il promoveaza intr-un mod in care nici macar PSD n-ar fi indraznit s-o faca, ma dezamageste si ma face sa arat acestui partid un cartonas de avertizare.

Inteleg ca din punctul PDL de vedere o candidatura conformista insemna pierderea sigura a alegerilor in colegiu. In cadrul uninominalului PDL a avut primul loc, cu 34%, PSD locul 2 si PNL, cu Bogdan Olteanu, locul 3. Prin mecanica aberanta a prezentei legi uninominale, alegerile au fost castigate, de pe locul 3, de Bogdan Olteanu. Candidatul PDL in acele alegeri a fost un vechi primar din ’90, avocatul si omul de afaceri Gheorghe Groza. Om din garda veche, pentru nostalgici.

Pentru prezentul scrutin nici dezgroparea vreunei alte relicve nu ar aduce succesul PDL. Pe o prezenta la vot a publicului partizan politic, fara atragerea unei mase considerabile de nehotarati, colegiul ar fi castigat, pe o matematica simpla, de catre candidatul PNL si PSD, fostul Richelieu al lui Tariceanu, Radu Stroe. La precedentele alegeri, scorul democrat-liberalilor a fost 33%, cel al PSD+PNL 57%. (link)

O candidatura disperata (in conditiile in care majoritatea in parlament a guvernului Boc este incredibil de fragila si orice deputat valoreaza milioane) este riscul asumat de PDL. Riscul devine inca o data eroare prin atitudinea neglijenta a PDL fata de posturile publice pe care sunt dispusi sa le dea ca premii, dupa o expresie consacrata, oamenilor care il sustin pe Basescu, fie ca s-au numit Adriana Saftoiu, fie ca se numesc Silviu Prigoana.

Singura usurare e ca el va candida contra unui personaj , Radu Stroe, care poate functiona ca icon pentru clasa politica decazuta care ne-a dus unde ne-a dus: un fost senator liberal provenit dintr-un activist UTC.

PS: Protestez contra interzicerii candidaturii independentilor. Este un abuz si nu poate fi in niciun mod tolerat! Rusine partidelor care fura dreptul de vot!

2 thoughts on “Pariuri, riscuri si erori

    • Author gravatar

      Stimate domnule Nicu Ilie,

      Am descoperit, din pura intâmplare Blog-ul dvs.,
      unde, intr-un articol, va exprima?i opiniile în legatur?
      cu unele chestiunii ce vizeaz? interesul public.

      Am fost surprins sa constat, in articolul Pariuri, Riscuri, Erori
      din 04.01.2010, ca da?i informa?ii cu privire la persoana mea,
      ce v?desc superficialitate de documentare regretabil?.

      Candidatul PDL in acele alegeri a fost un vechi primar din ‘89,
      avocatul si omul de afaceri Gheorghe Groza.
      Om din garda veche, pentru nostalgici.

      Nu urmaresc sa va fac un proces de intentie, insa afirmatiile de mai sus
      sunt, nu numai neadevarate dar si tendentios gratuite, si sincer, nu inteleg
      daca ele raspund unui comandament sau nu.

      1. Nu pot fi calificat un vechi primar din 1989, pentru simplul motiv ca an fost nou.
      Am fost numit Primar al sectorului 1 din aprilie 1990, iar anterior acestui an nu am c?lcat
      niciodat? in prim?rie. Numai cu ocazia mandatului am descoperit câ?i vin în prim?rie
      sa cear?, dar niciodata sa dea.

      2. Nu sunt om de afaceri, singura afacere este profesia de avocat.
      3. Nu am f?cut parte din nici o garda. Nici din cea a PCR-ului.
      4. Legat de nostalgie, mi se pare ca m? trimite?i pe nedrept catre o
      categorie de indivizi care nu accepta schimbare si progresul. Nu sunt
      un conservator, mai curand un reformator.
      5. Procentaj obtinut aproximativ 34 % si nu 33 %, pentru exactitate.

      Colegiul 1: Gheorghe Groza de la PD-L cu 33,97%, urmat de
      Mihaela Anton (PSD+PC) – 29,42% si Bogdan Olteanu (PNL) – 26,68%.

      In rest, apreciez comentariile dvs., ca pertinente si la obiect.
      De asemenea apreciez interesul ce l-ati dat acestui eveniment.

      Va multumesc pentru rabdarea de a citi pana la capat.

      Cu stima

      Gheorghe Groza / Avocat

      • Author gravatar

        Domnule Groza,
        va multumesc pentru precizari. Regret daca am comis o nedreptate fata de dvs. Din datele pe care le primisem reiesea ca ati fost instalat primar in ’89. Cum axul de comunicare al articolului era altul, pe care l-ati identificat si dvs, n-am facut alte verificari ale informatiei in cauza. Public asadar, ca o cuvenita rectificare, intregul mesaj pe care mi l-ati trimis. De asemenea, modific si in text data eronata.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *