Hard News: Mai bine presedinte-jucator, decat un presedinte-jucarie

A trebuit sa vina ultima zi a campaniei (si discreditarea lui Geoana in afacerea Vantu) pentru ca Basescu sa puncteze decisiv: „mai bine un presedinte-jucator decat un presedinte-jucarie”.

Personal, am fost destul de rezervat de spectacolul dat de cei doi candidati in ziua precedenta. Mi se paruse o dezbatere destul de echilibrata si incapabila sa schimbe procente. Basescu isi asumase erori, Geoana isi probase pafarismul. Amandoi pierdusera zeci de minute discutand in termeni de Bursa Romana despre problemele satului romanesc. Basescu trecuse la discursuri cu Stan Papusa, strada…, nr de telefon…. care nu-si permite pastile nu stiu de care… Patetic. Geoana recunoscuse ca, desi ii injura in presa pe moguli, doarme, practic, la ei acasa. Nimic nou.

Explozia acestei afirmatii m-a surprins. Nici nu mi-am imaginat ca exista sustinatori ai lui Geoana care nu-si asuma ca el e o marioneta a cercurilor obscure din afaceri si politica ce nu mai pot tolera iesirile antisistem ale lui Basescu, chiar daca pana acum au reusit sa le anihileze, dar cu mari costuri. Mi se parea cinstita si atitudinea acestor amici care voiau sa voteze Geoana spunandu-si ca obtinerea unei majoritati parlamentare e mai importanta pentru ei decat problema din justitie. Ca din punctul lor de vedere, si coruptii sunt niste oameni de afaceri, interesati de bunul mers al economiei, fara mari sincope. Si imi parea acceptabil un punct de vedere in care coruptia era asumata ca un „ingredient romanesc” al unui capitalism care sa castige in eficienta. Nu eram de acord, dar puteam intelege un asemenea punct de vedere.

Acum nu-i mai inteleg. E acelasi Geoana. Reprezinta aceeasi oameni. E la fel de slab, la fel de umflat, la fel de demagog. Grupurile de interese din jurul lui sunt la fel de puternice si la fel de capabile sa impinga economia pe un fagas sau altul. Mai mult, au si pactizat intre ele. Care e problema amicilor mei „crinisti” si „gionisti”? Care-i bomba in chestia asta ca Geoana isi petrece noptile cu SOV? Nu asta voiau ei sa voteze?

Si, revin: chiar bine zisa asta a lui Basescu. „Mai bine un presedinte-jucator decat un presedinte-jucarie”.Mie imi place, ca formula, ca expresie.

Pana la urma e o problema de optiune politica a fiecaruia ce voteaza: ori jucatorul, ori jucaria. Asta atat timp cat fiecare stie clar despre ce e vorba. Ce vreau sa spun e ca nimeni n-are dreptul sa joace uimirea, ignoranta, surpriza fara a parea el insusi, vorba cuiva, prostanac.