Bancul suprem cu avocati
Trucuri avocatesti.
Asta e, pacatosul*, parlamentul nostru. Orice e permis atata timp cat poti sa-i dai o masca legala.
M-am amuzat atata timp de bancurile cu avocati. Dar nu imi amintesc vreun banc in care avocatii sa fie ei capabili sa scrie ei legile dupa care se judeca cazul pe care il pledeaza. Parlamentul nostru e bancul suprem.
Americanii nu-i urasc pe avocati. Doar nu-i inghit. Nici eu nu-i urasc pe parlamentari dar stiu ca sunt un rau. Nu prin formula, nu prin structura, dar prin factura. Sau, mai exact prin faptul ca acestora (parlamentarilor de azi, nu parlamentarului generic) facturile le sunt platite de unul si altul. Toti sunt vanduti cuiva. Ca sa devina, au fost mai intai cumparati, ca roabele in oborul din Istanbul, au dat din buric in fata vreunui geambas director de companie sa le plateasca tzoalele, suleimeniturile si afisele electorale. Sa le plateasca fardul cu care se dau pe fata la televiziuni sa nu le straluceasca pielea de porc si sa nu li se vada rosu in obraji cand mint. Asta e mezatul prin care niste saracani cum eram toti candva, au ajuns acum sa scuipe in cap seminte (exact ala e gestul, cu indexul spre gura, cu buza de jos spre dintii de sus, a scarba) si sa ne spuna ca ne vor chema la vot o data pe luna, daca vrem sa-l avem presedinte pe asta, pe Basescu.
Au spus ca il vor suspenda inca o data, dupa ce noi il validam pe 19. As vrea sa scriu cine a spus, dar nu stiu cine a fost primul. Ideea a fost una populara si acum o repeta toti cei 322. “Ne pisham pe votul vostru” ar fi formula mai simpla, mai directa. “Bagam stofa-n media si va ducem noi unde vrem”. “Il suspendam si-l suspendam si-l suspendam. Pana va plictisiti. Daca-l vreti p-asta presedinte, il suspendam in fiecare luna, o luna dureaza campania si e Vacaroiu presedinte. Apoi voi veniti la vot. Si-l suspendam iar!”. “Daca va place Basescu, veti veni la vot mai des decat va incarcati cartelele la Cosmote!”
“Gasim noi pentru ce”. Si ca totul sa fie si mai limpede, ei sunt Constituanta. Ei completeaza, modificand, Constitutia.
Si tot ei sunt cei care spun ca-i stat de drept. In instanta, sau intr-un banc cu avocati, ce traim zilele astea ar arata: “Dom’ jude’, clientul meu e nevinovat. Si daca e vinovat la ora cand inchideti procesul, cat va retrageti sa deliberati, eu schimb legea”.
E un banc cu avocati. OK. Dar unde-i morala? La a bancului ma refer.
______________________________________________________
*voiam sa scriu din pacate – dar nu-s pacatele mele, nici ale tale, sunt ale lor
(publicat initial pe blog.nicuilie.eu, ale carui ramasite pot fi consultate la adresa vechi.nicuilie.eu)