Tag Archives: pensii

Batranetea, aspecte comerciale

Bismark a inventat o schema Ponzi. Pe romaneste: sistemul de pensii a fost, din start, un joc piramidal de tip Caritas (minus banditismul). Intotdeauna sistemul, de la crearea sa in 1888, s-a bazat pe extinderea bazei de contributori. Demografia a ajutat asigurarile de batranete, la sfarsitul sec 19 si in prima parte a sec 20 existand in general un raport de 3 noi contributori
pentru fiecare asigurat beneficiar. Diferenta era data din natalitatea pozitiva (la o rata a natalitatii de 2,1 se obtine o dublare a populatiei la fiecare 70 de ani) si de mutarea populatiei din rural/neasigurat in industrial/asigurat.

Pe o matematica simpla, fiecare contributor trebuie sa plateasca o treime sau un sfert din pensia unui beneficiar, daca salariatii sunt de trei sau patru ori mai numerosi. Daca numarul acestora e mai mic sau pensiile sunt mai mari decat contributiile, diferenta era acoperita, in sistemul capitalist, din investitii si dobanzi bancare. Fondurile de pensii sunt astazi cele mai mari capitaluri speculative care se plimba dintr-o economie in alta in cautarea unor profituri maximale. Ele asigura lichiditatea bursei, ele au facut Wall Street, au finantat dezvoltarea imobiliara si industriala si sunt cumparatorii de obligatiuni de stat si bonduri.
Sigur, nu singure, ci impreuna cu fondurile asigurarilor de sanatate si asigurarilor de risc. Celelalte capitaluri speculative sunt simpli pasageri prin piata financiara, veniti pentru zece, douazeci de ani si retrasi in economie sau in consum sau pierduti in investitii riscate.
Durata de maturare a unor bani aflati intr-un fond de pensii solid poate fi si de o jumatate de secol, de la primele contributii pana la atingerea varstei de pensionare. Asta asigura stabilitate.
Insa secolul 21 aduce o noua provocare: dupa 130 de ani de contributii, Pamantul iese la pensie. State europene precum Spania experimenteaza deja problemele imbatranirii populatiei; unele state din Est, precum Romania, si-au creat singure probleme atunci cand au mutat povara neocuparii fortei de munca din fondurile de somaj in fondurile de pensii.
Din acest an problema a ajuns inĀ  SUA (unde varful va fi atins in 2030) si contamineaza toate celelalte state ale Europei vechi, apusene. Estul, cu un pattern demografic similar, configurat de aceleasi razboaie mondiale si, in plus, afectat de emigrare, are totusi o intarziere medie de cca 5 ani. Imbatranirea va ajunge in urmatoarele decenii in Asia, iar China va fi serios afectata incepand cu 2030. Batalia cresterii varstei de pensionare e un simplu paliativ, capabil doar sa intarzie, nu sa rezolve problema. Din urma nu vin generatii de copii, ci generatii strangulate de teama de suprapopulare a pamentenilor.
Peste 40 de ani niciun fond de pensii nu va mai putea exista pe actualele scheme de finantare. Cei care se angajeaza in 2012 trebuie sa stie ca in 2079, cand ar trebui sa iasa ei la pensie, actualul sistem nu va mai exista. Caritasul numit sistem public de pensii, chiar suplimentat cu steroizii bursieri sus-amintiti, va capota prin 2040. Chiar daca, intr-o forma sau alta ar supravietui (de ex., ipotetic, pe model sovietic, prin subventionare de la bugetul de stat), principiul contributivitatii va disparea cu siguranta.
Diverse fundatii au inceput deja sa cultive intoarcerea la o filosofie a sporului demografic. Reluarea natalitatii, un nou baby boom, este privita ca singura solutie de conservare a umanitatii in actualele structuri si valori sociale. Asemenea organizatii incearca sa convinga guvernele cu argumente ca FED-ul american cheltuie de 11 ori mai mult pentru un batran decat pentru un copil si numai in cazul serviciilor medicale, cheltuielile unei persoane de peste 65 de ani sunt cu 27% mai mari decat ale unui salariat, in timp ce un minor consuma cu 28% mai putina sanatate decat un salariat. Pentru companii, argumentele sunt ca dupa 2030, anul imbatranirii populatiei, vor imbatrani si marcile. Daca astazi lumea apartine companiilor de bauturi racoritoare, telefoane mobile, hi-tech, imbracaminte, fast-food, comunicatii – produse cu un public tanar si activ, vestigii ale cresterii demografice – vor pierde piata in favoarea produselor adresate varstei a treia, cu mari modificari in structura economica si cu erodarea bazei financiare a publicitatii si, inclusiv mass media. Evaluarea demografica si economica din 2040 este inca nefinalizata. Cert este ca un om de 45 de ani, privind in jos pe piramida demografica, isi poate calcula cu precizie viitorul, “retragerea” si pensia. La acea varsta pe piramida generatiilor sunt deja toti cei care ii vor plati pensia. Pentru un calcul pertinent el trebuie sa tina cont ca daca numarul salariatilor este egal cu cel al pensionarilor, fiecare salariat va trebui sa plateasca, lunar, cate o pensie. Daca numarul salariatilor va fi mai mic, dintr-un salariu vor fi platite mai multe pensii.
Fondurile de pensii au prosperat atat timp cat contributiile erau mai mari decat extragerile. Cand sensul se inverseaza, banii acestor fonduri se erodeaza lunar, acoperind deficite curente, si. treptat, aceste fonduri vor iesi din pietele financiare, pierzandu-si massa care le face azi redutabile. Piata bursiera va pierde componente esentiale, ceea ce va duce la instabilitate si limitarea investitiilor.
Pe teoria malthuseriana, cresterea populatiei determina cresterea consumului, care determina cresterea industriala si tehnologica, implicit cercetarea si artele, obtinandu-se un spor al civilizatiei. Intr-o ecuatie simpla, scaderea fertilitatii ar duce inevitabil, la o decadere a civilizatiilor si culturii. Asemenea semnale pot fi deja identificate, chiar daca nu exista o metodologie care sa le faca indubitabile. Cert e ca populatie este deja in recul in multe dintre marile economii.
Ea nu este extrem de evidenta pentru ca fondurile de pensii au strans (cu o metafora zootehnica) seul perioadelor de crestere demografica si au inceput abia recent sa il elibereze. Civilizatia umana obtine astfel cateva decenii in care poate sa franeze caderea. Problema este ca singurul antidot (pe logica economica clasica), dezlantuirea natalitatii, nu este nici dezirabila individual, nici comunitar. Pe de o parte, indivizii au prins gustul sexului liber, fara obligatiile unei familii numeroase, si au dezvoltat institutii mult mai egoiste de utilizare a timpului liber. Pe de alta parte, comunitar, multe dintre resursele economice sunt la limita si in curs de epuizare. O noua explozie demografica pare complet nesustenabila, pe actualul design al energiei, hranei si ecologiei. La o prima lectura demografica, cei nascuti in 2015 au in fata doar o tragica alternativa: vor muri de foame la batranete sau vor suferi de foame tot timpul vietii?

material in curs de aparitie in revista Cultura, in cadrul rubricii saptamanale Filosofie pop

Rautati gratuite la Realitatea TV

Screen-shot-ul de mai sus, pentru autenticitatea caruia garantez, o prezinta pe fostul ministru liberal al muncii, Mariana Campeanu, si un titlu deloc magulitor. Cadrul reprezinta inca unul din tristele exemple de rautati gratuite difuzate de Realitatea TV. In acest context, viralul care a circulat saptamana trecuta (vezi mai jos), capata si el o oarecare autenticitate. Desi, la o analiza atenta, se cam vede “pixelul albastru” si e plauzibil ca la RTV sa fi fost “pensi” si cineva sa fi photoshopat putin. Oricum, cert e ca Realitatea a vrut sa provoace o asemenea “neintelegere” sau “greseala”. Altfel, cine normal la cap ar spune despre guvern ca “musca” din pensii? Nu le taie, nu le diminueaza, nu le micsoreaza, nu le macelareste, nu le reduce, “musca”. Asta e termenul ales de RTV!

Romania, o tara ocupata de armata romana

De vreo trei saptamani a trecut criza economica. S-a rezolvat si cu legea educatei: nu mai conteaza. S-a terminat si cu partidele politice: se unesc toate intr-unul singur care, intamplator sau nu, NU se va numi PCR. Oricum, nu formal. Poate ACR – dupa ce va intra si PSDR in ACD-ul lui Voiculescu si Patriciu.

Una peste alta, de trei saptamani nici partidele nu mai exista. Nici stiri din fotbal pentru ca e pauza competitionala si pentru ca unele echipe, cum e Dinamo, practic s-au desfiintat. Nu mai exista nici Huidu, nici salariati la Finante, nici sindicate, nici frunza verde, nici Schengen, nici DNA. Doar zapada mai prinde cate un capat de jurnal de stiri cand, shock!, face victime.

Singurul lucru care mai conteaza in tara asta e revolta militarilor. Fortele armate ale lui Ceausescu au ocupat televiziunile mai ceva ca la Revolutie. Numai ca acum, surpriza!, nu se mai impusca intre ei. Au anuntat si ca vor iesi in strada sa demonstreze, numai ca acolo e mai putin comod decat in studiourile din televiziuni. S-au strans vreo 20, dar ningea rau si n-au putut nici macar sa joace o partida strategica de table.

Rezum din ce spun militarii pe la emisiuni: ca s-au facut generali ca sa fie parintii mandri de ei, ca acum , cu pensiile taiate la maxim 30 de milioane pe luna se simt degradati, retrogradati pana aproape de nivelul general al Romanilor. Unde e prestigiul lor de militari? Cu ce mai sunt ei acum mai presus de restul tarii? La urma urmelor Romania e o tara ocupata de armata romana careia ar trebui sa ii ofere nu pensii, ci tribut. In sume si cuantumuri pe care sa le stabileasca cuceritorii, nu administratia civila tolerata de pistolari.

Cu siguranta ca Romania nu e prima tara din lume cucerita de propria ei armata. Au mai fost cazuri si in Spania, si in Grecia, si in Portugalia, si in America Latina. Numai ca pe-acolo militarii s-au obisit sa dea macar niste lovituri de stat inainte sa calce tara in picioare. La noi degeaba ii indeamna SOV si Voiculescu toata ziua: nu o fac. Si nu o fac dintr-un motiv clar: le e frica sa nu se-mpuste iar, ca la Revolutie, intre ei si sa moara ca prostii tocmai acum, la batranete.

Concluzia e ca deja mi-e dor de stirile panicarde cu vedete RO din spitale AU. (Stiu ca Austria are indicativul auto A, dar n-am gasit alta rima [alba]).

Cine mi se adreseaza sa-mi spuna simplu: dom’ ministru!

Mi-am deschis inaintea alegerilor un blog cu candidatii pe judete, pe partide, alea alea. Se poate verifica. Adresa e uninominal.regionis.info. A avut ceva succes, vizitatori, publicitate, tot ce-i trebuie. Ca sa inchei glorios activitatea lui, dupa alegeri am afisat rezultatele, cum le-am gasit la BEC sau cum le dadeau televiziunile. Finalul finalului a fost dupa ce PDL a batut palma cu PSD si au fost numiti ministrii. Mi s-a parut normal sa pun acolo cate o scurta biografie pentru fiecare, sa vada lumea la ce bun au fost alegerile. Numai ca de atunci a crescut brusc numarul de comentarii. Publicul, intre care si fosti ofiteri sau actuali profesori, confunda articolul despre ministrul in cauza cu siteul oficial al ministerului. Asa se face ca lumea mi se adreseaza cu domnule ministru si mi se cere permisiunea de a mi se face propuneri ca sa imbunatatim viata din tara asta a noastra.

Continue reading Cine mi se adreseaza sa-mi spuna simplu: dom’ ministru!

Pensionari, mandria tarii

Si tot de la Ontanu de pe site: 200 de familii au sarbatorit nunta de aur in fata la primarie. Chestia dateaza de pe 14, dar mie mi s-a rupt in 14 de stire la vremea respectiva. Fac acum cuvenitele rectificari.

Ei, acum dupa chermeza sector II, sa vedem pe cine voteaza mirii de aur, pe Tariceanu care le mareste punctul, sau pe colegul lui Giugula care le da premii celor carora li se [cenzurat]. Rima cu Giugula.