Tag Archives: pd

Canibalism marca PSD

Geoana sau Oprescu? Care din ei va fi mancat pe paine, care e micul dejun si care cina? O dilema grea pentru un partid care se autodevoreaza de 20 de ani.

Scurta istorie PCR: Partidul s-a infiintat in 1921, cu 90 de ani in urma. Dupa ce si-a autedovorat in numeroase randuri garnitura de condecere (episoade ca Pauker, Foris, Chivu Stoica, Alexandru Draghici, Nicolae Ceausesscu), prima disidenta majora a fost la scurt timp dupa 1990, cand aripa Roman a FSN (formatiune politica in care se reorganizasera factiunile populiste din PCR si din Securitate) s-a rupt de cea condusa de Iliescu, adept, la acea data, al unui comunism glasnost. A fost practic prima disidenta majora, formatiunea lui Roman avand sa devina PD-PDL, un partid in stare sa castige alegerile in Romania.

Alte disidente au avut o amploare din ce in ce mai mica, apropiindu-se, din ce in ce mai mult, de modul canibal in care isi rezolvase PCR disputele inainte de 1990. Dupa ce Melescanu  a incercat sa preia, incurajat de Iliescu, puterea in partid in dauna lui Adrian Nastase, din PCR a mai plecat inca o factiune care pentru scurt timp a avut personalitate juridica sub numele de ApR. A fost partial absorbita in PNL, unii lideri intorcandu-se in timp la PSD.

Rivalitatea dintre Nastase si Iliescu a durat ca un conflict mocnit in perioada cand cei doi au detinut puterea, pierderea alegerilor prezidentiale si parlamentare fiind semnalul pentru o batalie deschisa in care cei doi lideri s-au anulat reciproc, castigator fiind oportunistul Mircea Geoana. In stilul clasic al partidului, invinsii au fost pensionati: Iliescu a ramas un simplu senator, bagat in seama doar de mass media; lui Adrian Nastase i s-au descoperit dosare penale, fabricate, dupa cum el insusi a sustinut la un moment dat, chiar de catre colegii sai de partid.

Pus in rivalitate cu Sorin Oprescu, un bastard PSD nerecunoscut de partidul care l-a produs si care il alimenteaza, pare ca a venit timpul lui Mircea Geoana sa fie canibalizat de colegii de partid. Este considerat prea slab pentru a castiga o batalie electorala (dovada ca nici nu a castigat vreuna), iar Oprescu e perceput ca o copie a lui Basescu, capabila sa se bata cu originalul. Mass media sustine ca poate avea succes si se insceneaza o intreaga dramoleta care sa il duca in turul doi si de acolo la Cotroceni. Sondajele comandate de televiziuni se masluiesc in acelasi scop. Numai ca partizanii lui Oprescu nu tin cont ca Oprescu nu e numai un xerox cu marlaniile lui Basescu, e si o copie nelegitima a lui Geoana:ezitant, lipsit de substanta, lipsit de viziune. Un om politic simpatic, dar lipsit de faza lunga.

El n-a putut nici macar sa conduca o filiala a partidului; cum poate reuni masa amorfa a PSD? In schimb, Geoana daca stie ceva, stie sa faca echilibrism. Sa mearga pe capul factiunilor divizate ale PSD, punand genunchiul pe gatul oricarui lider care tinde sa devina prea popular, chiar daca ii este sau i-a fost, la un moment dat, sustinator. Oprescu, Ioan Rus si Mitrea sunt exemple de manual.

Oricum ar fi, Geoana e pus pe masa zilele astea, iar pesedistii de prin conducerea centrala si de prin judete freaca furculita de cutit. Insa o mana de ajutor a primit-o chiar azi de la Boc: eliminarea lui Nica din Guvern. Constrans sa reactioneze la un PDL din ce in ce mai ofensiv, PSD trebuie sa se stranga in jurul lui Geoana si sa renunte la proiecte SF, cum ar fi sustinerea unui candidat independent. Asa ca in loc sa-l faca piftie pe Geoana, il vor face sendvis pe Oprescu. Epitaful lui Geoana va fi scris abia in 2010.

Cancan

Sa recapitulam: cand a plecat echipa de la Libertatea unde s-a dus: la Click sau la Cancan? Care-i unul si care-i altul.

Cele doua publicatii sunt acum liderii de piata in ceea ce priveste ziarele pe hartie, chiar daca, pentru a da o sansa si publicatiilor cu un profil mai clasic, au fost introduse catalogari ca “tabloid” sau “quality”.

Hai sa dezambiguizam: patronul de la Cancan e fostul patron de la Click, Ioan Radu Budeanu, fiul realizatoarei din TVR Delia Budeanu. Tatal sau e tot un fost jurnalist din TVR, parlamentar pentru un timp la Partidul democrat. El, fiul, si-a facut ucenicia la Ziua lui Rosca Stanescu, ca ziarist de investigatii, apoi s-a lansat in presa de scandal propriu-zisa. El a condus revistele Star si Ciao!, apoi a preluat falimentarul ziar Averea, in care se investisera bani seriosi pentru a fi facut un ziar de business serios. Dar asa ceva nu se poate in tara asta si, dupa ce Radu Budeanu i-a schimbat titlul si profilul si i-a facut o campanie promotionala cu Mutu pe autobuze, a aparut Click. Tirajul a crescut in mod fantastic, cu circa 10.000% intr-un an. Un asemenea succes nu il putea lasa indiferent pe Dinu Patriciu, care l-a cumparat. Mai avea el o parte dinainte, dar a cumparat tot. Ramas fara jucarie dupa vanzarea Click-ului in 2006, Radu Budeanu a intemeiat Cancan-ul in 2007, publicatie cu care a redevenit lider de piata pentru aproape doi ani. Abia zilele acestea Click se lauda ca si-a recapatat prima pozitie la vanzari.

Conducerea redactionala la Cancan apartine lui Adrian Artenie, fost coleg cu patronul inca de cand erau amandoi palmasi la Ziua. Ca si prietenul sau, si el trece in cv publicatii ca Ciao! si Click. Numai ca el a mai fost (in 2005-2006) redactor sef al disperatului proiect Averea. Este secondat la conducerea Cancan de Ioana Radus si Orlando Valache, plus Ciprian Voinea. Pe partea tehnica responsabilii sunt Cici Pagu si Cornel Balanescu, veniti pe linia Libertatea – Juranlul national. Adresa ziarului e la intersectia Tei cu Barbu Vacarescu, in spatele stadionului Dinamo.

UPDATE: Din 2012, in vara anului, publicatia si-a incetat aparitia in print, ramanand pe online si initiind o emisiune tv difuzata initial de postul B1TV, ulterior mutata la Kanal D.

Iata cum arata intreaga caseta tehnica, abia culeasa de pe siteul cancan.ro

Redactor sef: Adrian Artene

Redactori sefi adjuncti:Ioana Radus, Orlando Valache

Secretar general de redactie: Ciprian Voinea

REDACTIA:

Eveniment: Narcis Voica (editor), Andrei Dumitrescu, Mihai Niculescu, Razvan Bica, George Tarata, Robert Cioca, Bogdan Galca, Razvan Gheorghe;

Magazin extern: Dana Arama (editor), Alina Creanga, Catalin Tivga, Mona Bica;

Monden: Monica Stan (editor), Sabina Ivanica, Una-Maria Voicu, Simona Odorhean, Andreea Romaniuc;

TV&Media: Cristina Constantin;

Jocuri&Concursuri: Gena Rusu;

Politic: Arpad Dobre (editor), Ella Nica;

Social: Claudia Voicu (editor), Ionela Chircu, Daniela Catrina, Alexandru Saulea;

Sport: Liviu Chirita (editor), Sorin Chiriac, Andrei Trifan, Cristian Blanuta, Ionut Brandusa, Gabriel Esanu, Razvan Sima;

Corespondenti: Gina Artenie (editor); Mirabela Bubatu, Cosmin Gagiu (Oltenia), Ema Nedelcu, Leonard Munteanu (Moldova), Carmen Mocanu (Constanta), Carolina Tudor (Timisoara);

Secretariat redactie: Gabriel G. Florea

Director productie: Cecilia Pagu

DTP: Adrian Boca, Carmen Dumitru, Robert Dumitru, Clementina Gruia, Alexandru Manolache, Monica Petrache, Diana Suica, Anca Veicu, Nicoleta Voicu;

Corectura: Nicoleta Arsenie, Rodica Grindei, Silvia Mirea, Rodica Oniga, Monica Popa;

Imagine: Vali Rosca (editor), Catalin Alexe, Costi Iosif;

Foto: Laura Dobre, Sorin Cioponea

Director IT: Corneliu Balanescu

Editori web: Raluca Preda, Radu Aldea, Silviu Popescu

Director Logistica: Sorina Gament

Director Difuzare: Gabriela Vlad

Referent Specialist: Steluta Rotaru

PUBLICITATE:

2B Media | B-dul Lacul Tei nr.1 bis, et.3, | Bucharest 2

Tel.:(+4021) 210 10 76 | Fax: (+4021) 210 10 64

Mobile: +40730 555 037

E-mail:

Director vanzari: Bogdan Stefanescu – Director Vanzari

Senior Sales Manager: Alexandru Constantin

Traffic Manager: Elena Constantin

TELEFOANE REDACTIE:

Secretariat: 210.10.76; 212.12.38; 0752.377.255; 0730.303.010;

Fax: 210.10.64.

Adresa redactiei:

Bdul. Lacul Tei nr. 1 Bis,

et. 3, sector 2, Bucuresti.

e-mail: redactie@cancan.ro.

Adresa sediu social: Intr. Urali , nr 2,sector 1, Bucuresti

Cod Fiscal: RO 17032996

Numar inregistrare la Registrul Comertului: J40/20631/2004

Capital Social: 4959000 RON

ISSN 1843 – 0449 (editia online)

Top siteuri de campanie

via trafic.ro (vedeti ca a parut o noua sectiune, dedicata alegerilor parlamentare)

  1. www.urbaniulian.ro
  2. www.elenaudrea.ro
  3. www.talmacean.ro
  4. www.dragosdinca.ro
  5. www.dianatusa.ro
  6. www.longinpopescu.ro
  7. adrian nastase.wordpress.com
  8. www.voteazatimoc.ro
  9. www.alexandrumazare.ro
  10. www.dumitrescudan.ro
  11. mirceageoana.blogspot.com
  12. uninominal.regionis.info
  13. www.petocsilla.ro
  14. www.mariusbojor.blogspot.com
  15. www.candidatulmeu.ro
  16. www.piepteacornel.ro
  17. www.razvanpop.ro
  18. irinel-cristu.ro
  19. www.horatiubuzatu.ro
  20. www.dimeca.ro
  21. www.becparlamentare2008.ro
  22. alegeri.ablog.ro
  23. www.alegeri.tv
  24. www.mihaitoti.ro
  25. www.mihaelapopa.ro
  26. www.oprisanu.ro
  27. www.mihaelastoica.ro
  28. www.toaderbalcanu.ro
  29. www.danielsavu.ro
  30. www.lubanovici.us
  31. www.colegiul1.ro (bogdan olteanu)
  32. www.mariananedelcu.ro
  33. www.tariceanu.ro
  34. www.ancaopre.ro
  35. www.catalintudosa.blogspot.com
  36. www.carolkovacs.ro
  37. www.andreidolineaschi.ro
  38. www.iulianbadescu.ro
  39. www.mihailupu.com
  40. www.ioanaronpopa.ro
  41. www.voceata.eu (mihai atanasoaiei)
  42. www.pnl-timis.ro
  43. liviujicman.blogspot.com
  44. www.zamfirgabriel.ro
  45. www.ionmihaidumitrescu.ro
  46. www.corneliacazacu.ro
  47. www.vasilegherasim.ro
  48. www.horiatoma.ro
  49. www.valentinadrianiliescu.ro
  50. www.marianrasaliu.ro

Topul a fost completat cu bloguri care nu sunt contorizate in trafic.ro (estimari)

16% Tariceanu

Nicu Ilie

16% este taxa unica, 16% este si sustinerea lui Tariceanu. De unde se vede ca TVA-ul unic, care e 19%, e mai puternic decat premierul, aproape cat premierul si udemereul la un loc (n-as vrea sa le dau idei!). Cu tot cu vicepremierul Marko, Tariceanu strange în Parlament niste 22 de procente, cat TVA-ul de acum cativa ani. Intrebare: daca, în cateva luni, popularitatea noului guvern va scadea spre 5%, asta înseamna ca se va reduce proportional si cota unica?

Pana la urma, Tariceanu n-a facut un secret, înca de la începutul mandatului, care a corespuns cu lansarea noilor reguli fiscale, cand a anuntat ca Romania va fi guvernata de 16 procente – numai PD n-a inteles.

Statistica e întotdeauna spectaculosa si arata mereu ca unele procente sunt mai egale decat altele si ca majoritatea este un concept bun de Constitutii, nu de institutii. Aceeasi statistica ne mai arata si ca, trecand de la cotele din Parlament la sondajele de opinie, dintr-un autobuz cu toate locurile ocupate doar 7,32 calatori sunt de acord cu premierul Tariceanu – restul nu, în timp ce într-un tramvai cu calatorii pe scara 28,6 persoane dintre acestia sunt sustinatori ai Guvernului. Procentul corespunde, întamplator, cu cel al blatistilor.

Avand în vedere cotele inegale, cele mai procente procente apartin UDMR, care, cu permanentele ei 7%, abia trece cu fruntea de pragul electoral, dar este întotdeauna la guvernare: a fost mai întai un fel de a cincea roata la caruta în Cabinetul Nastase, a intrat apoi cu drepturi depline în guvernarea 4 de-mpartit la 4 a Aliantei, au fost si cand Guvernul a ramas în 3 roti dupa retragerea PC, iar acum a devenit, e ciudat s-o recunoastem, roata de tractiune a Guvernului-bicicleta al lui Tariceanu.

Si, cum prin 3 puncte trece adesea o singura dreapta, ar veni ca urmatorul guvern minoritar al Romaniei va fi facut doar de UDMR. Iar culmea e ca membrii ei, av#nd o singura lege pentru care lupta si pentru care tot intra prin guverne, aceea a autonomiei, n-or sa fie în stare s-o treaca nici atunci.

Articol aparut in tevista Cultura, nr.: 67 /2007-04-12

Politica de balanta a ajuns in cumpana

Era un vechi slogan al liberalilor in perioada interbelica, acela ca ei, ca partid, si Romania, ca tara, trebuie sa faca o politica de balanta, sa alterneze cand de o parte, cand de cealalta, pentru a-si atinge obiectivele. Suntem mult prea mici, spunea lozinca, pentru a decide prin noi insine o problema europeana. Mult mai potrivit este sa gasim punctul de echilibru si, dupa ce marile puteri s-au pozitionat de o parte sau de alta ca in talgerele unei balante, noi sa aderam la cea care ne convine. Asta abia atunci cand echilibrul va fi atat de fin incat prezenta noastra va conta si va fi cea care va inclina balanta de o parte sau de alta.

Un exemplu al acestei “politici de balanta” sau al “jocului bizantin”, cum a mai fost numita, este si aderarea noastra la NATO, obtinuta intr-un moment in care Statele Unite, pe de o parte, si marii sai aliati europeni, pe de alta parte, se blocasera reciproc in problema Iraqului iar punctul de vedere al romanilor si balticilor, acelasi ca al americanilor, a facut ca punctul de vedere al SUA sa para justificat si necesar.

O asemenea politica de balanta credeam ca vrea sa faca, aproape explicit, si PNL. In timp ce Tariceanu pare sa se fi apropiat de Iliescu mai mult decat a reusit Geoana sa o faca, Orban anunta ca nu digera prea usor alianta PNL-PSD care se intrevede.

Pedepsirea lui Orban m-a adus insa cu picioarele pe pamant. In loc de o balanta, care presupune un joc de finete, m-am trezit martor la o cumpana, un boloboc din ala de tamplari, in care intreg partidul se inclina dupa cum se inclina lucrurile in afara sa, in cautarea unui iluzoriu echilibru pe care, in mod real, nu il poate obtine: din motive logice, nici alaturi de socialisti, si, din motive evidente, nici alaturi de crestin-democrati.

Tariceanu a facut, pana acum, o echilibristica admirabila. Ca joc in sine, daca am fi la circ. Profitand de intoleranta apa-ulei dintre PD si PSD, Tariceanu a condus guvernul asa cum a vrut. Si, constient ca e ultima sansa a partidului pe care il conduce.

Alegerile locale sunt un prim semn bun pentru dreapta al acestei echilibristici fara precedent, in care Guvernul tine ani in sir cu doar 16%. La locale, PNL a scos scoruri de vis. Dar nici acest vis nu va dura vesnic si PNL va trebui, mai curand sau mai tarziu, sa intre in sluj la PSD.

Cam gata cu politica de balanta. Daca PNL nu poate (si evident ca nu poate) castiga la parlamentare locul 1 in fata PDL si al aliantei PSD-PC, partidul liberal schimba politica balantei cu cea a bolobocului si toata organizatia sa de conducere alearga dupa o mult prea mica bula de aer.