Tag Archives: parlament

Seful PC si seful Antenelor, trecuti de Dan Voiculescu in declaratia de avere

Unii parlamentari trec in declaratia de avere terenuri, case, Jaguare, iahturi, actiuni la companii cotate pe bursa, participatii la societati comerciale, dobanzi bancare, masini cu serii de la capatul alfabetului, tablouri, bijuterii. Pentru Dan Voiculescu, “bijuteriile coroanei”, conform ultimei declaratii de avere, sunt Mihai Gadea si baiatul ala de la PC, Daniel Constantin. Astfel, directorul celor doua Antene, 1 si 3, Mihai Gadea, figureaza la sectiunea “Imprumuturi acordate in nume personal” din declaratia de avere a senatorului Dan Voiculescu, depusa la Parlament. Suma pe care o datoreaza Gadea este de 7,8 miliarde lei vechi, aproximativ 190.000 de euro.

Presedintele partidului fondat de Dan Voiculescu, Daniel Constantin, figureaza in aceeasi declartie cu o datorie de 295.000 de euro. El este insa, devansat, de Sorin Pantis, fostul ministru al comunicatiilor, care are datorii la Dan Voiculescu de o jumatate de milion de euro, plus 9,5 miliarde lei vechi.

Alaturi de Gadea, Constantin si Sorin Pantis, pe lista de avere a lui Voiculescu mai apar un sofer, un cameraman si medicul Luiza Spiru, specialist in geriatrie si gerontologie.

Sa le fie rusine UPDATE

Am aflat si de ce nu au fost suficienti parlamentari la legea pensiilor: pentru ca era meci de Champions League.

:)) 😀 ;D xo :0 😡 ;o si toti ceilalti emoticoni care exprima uimirea, ciuda, furia

Mama lor de microbisti! Au facut democratia la poshta si au distrus ultima farama de curatenie din Parlament pentru ca era meci la tv. Galeria deputatilor PSD a plecat cu TSD-ul in frunte sa petreaca la bere trocul cu legea pensiilor, iar deputatii PNL au plecat tot cu intreaga lor galerie sa bea aceeasi bere, dar pe persoana fizica. Cat ii priveste pe democrati, ei au plecat pe shestache.

A fost legea pensiilor, scor 2-1. A fost Parlamentul Romaniei, unul in care imnul tarii va fi inlocuit cu cel de la UEFA. Si a fost Roberta Anastase, femeia-arbitru demna de Liga lui Mitica.

Votul calificat

Astazi, probabil ca 80% din voturi sunt date pe dezinformare, retorica si frauda electorala. Pentru restul de 20% din alegatori, care chiar inteleg ce se intampla, absenteismul este singura atitudine de vot cu adevarat tentanta. Pentru ca atat timp cat votul lor, constient si orientat pe principii de politica reala, nu poate schimba (mai) nimic in peisajul politic, intr-o regula a majoritatii stricte, votul lor chiar nu conteaza. La urma urmelor, parlamentarii care reprezinta o mie de oameni destepti au aceeasi putere pe care o au si cei care reprezinta o mie de oameni prosti…

Decat votul cenzitar sau autocratia, votul universal a fost un indiscutabil progres, un pas care a revolutionat in bine societati si structuri sociale si socieo-economice sau socio-culturale. Dar si votul universal e o etapa deja depasita. Sistemele juridice si politicile sectoriale au devenit tot mai sofisticate, necesitand o pregatire superioara. Binele colectiv este reificat, el nemaiexastand ca structura de la un stadiu de dezvoltare incolo. Actul de decizie politica este mult prea elaborat pentru a mai putea fi inteles de oricine. Tehnicile de comunicare sunt atat de studiate incat acum ele sunt instrumentalizate si folosite ca arme, in razboie comunicationale in care micul consumator de informatie nu este decat un ostatic. Votul universal insusi are lipsuri, in comunitatile megapolice el fiind predominant o forma fara fond. La urma urmelor, el poate fi folosit exemplar si in lipsa oricarei democratii, cum ar fi in comunism.

Acum este necesara o noua etapa in istoria electorala: votul calificat. Nu mai pot fi lasati sa voteze cei care aleg pe cel care le da un litru de ulei sau o punga de zahar.

Dreptul de vot trebuie sa ramana universal. Dar pentru exercitarea lui s-ar impune obtinerea unui certificat de alegator, in urma unui examen privind bazele constitutionale si principii de drept parlamentar si drept administrativ. Un asemenea certificat s-ar obtine pe viata, printr-un examen sustinut in fata unor organisme juridice, la cererea alegatorului. Comunitatile etnice ar putea fi sprijinite, sustinand examenul in limba pe care o prefera, si beneficiind de cursuri cu materia de examen. De aceeasi instructie ar putea beneficia, la cerere, toti ceilalti alegatori cu drept de vot.

Formula exacta de examinare trebuie sa fie stabilita astfel incat sa nu ingradeasca, ci sa faciliteze executarea dreptului de vot, dar examenul nu poate fi unul formal. Daca printr-un asemenea sistem de vot calificat poate fi eliminata o cantintate de 25-40% de voturi false (prin exercitarea lor intr-o ignoranta totala), regulile jocului democratic pot redeveni interesante iar procesul politic poate fi relansat ca dezbatere de substanta, nu doar ca act formal.

Obiectii?

PDL a castigat clar colegiile, dar a pierdut alegerile

PDL a castigat clar colegiile, dar a pierdut alegerile. Scorul total obtinut ii este defavorabil cu 0,7%, diferenta fiind infima pentru un scrutin national.

Sunt insa cele mai mari sanse ca, si in cazul in care a obtinut un numar de voturi sub PSD, Partidul Democrat Liberal sa obtina cel mai mare numar de parlamentari in urma redistribuirii voturilor.

Daca scrutinul ar fi fost uninominal 100%, PDL ar fi castigat mult mai clar alegerile din acest an. Lui i-ar fi revenit 138 de mandate in Camera Deputatilor si 58 la Senat.

PSD a avut candidati plasati pe primul loc in doar 117 colegii pentru Camera Deputatilor si in 55 pentru Senat.

Partidul National Liberal ar fi obtinut 37 de mandate de deputat si 15 pentru Senat, iar UDMR 9 senatori si 23 de deputati.

Intr-un scrutin uninominal suta la suta, PDL putea obtine majoritatea in Camera Deputatilor printr-o alianta cu UDMR, iar la Senat o eventuala alianta PDL – UDMR avea doar cu 4 mandate sub majoritatea simpla. La nivelul intregului Parlament PDL-UDMR insumau cu 3 mandate peste cele ale PSD – PNL la un loc.

>vizualizeaza<(rezultatele comunicate de BEC)

Uninominalul, primul pas spre Anticipate

Au zapacit chestia asta cu uninominalul de nu mai intelege nimeni nimic din el, nici cine castiga, nici ce. Sondajele sa fac si ele la deruta: nu pe colegii, nu pe candidati reali, pe partide, si doar in 2-3 judete, ca si cum ai testa care sistem de telefomie mobila e mai performant: amestecand cunoscatori si diletanti, incurcand servicii si companii, intreband pe cine nimeresti, consumator sau nu. Asta a fost introducerea.

Cuprins: Cu un continut atat de zapacit, cum e formula de vot, si modalitati de predictie atat de zabauge, cum sunt actualele sondaje de opinie (care pur si simplu nu tin cont de mecenismele votului uninominal) rezulta cu certitudine ca nici in urmatorii ani nu vom avea o majoritate parlamentara si ca ne pasc niste anticipate. Si ca tot o alta Revolutie ar fi mai buna.

Chestii de mate simple: daca nici PRM nu mai intra si nici PNG nu pupa Parlament, in noul Legislativ ar exista doua blaturi mari (PDL si PSD), o bezea (PNL) si prea putina margarina care sa lege intregul amestec. Masa de manevra, dupa redistribuirea voturilor, ar ramane doar UDMR in ambele camere, plus grupusculul format din reprezentantii minoritatilor si independenti. Pe scurt: nici PDL, nici PSD nu vor putea face un guvern bazandu-se numai pe proprii parlamentari si pe cei ai UDMR, minoritatilor si independenti. Raman ca variante de start: concubinajele cu PNL. Ori, Tariceanu nu poate participa la nicio platforma politica cat de cat logica alaturi de PSD. Singurul lucru care i-ar putea aduce impreuna ar fi ura fata de Basescu. Pana si alianta DA s-a bazat pe lucruri mai solide si o oarecare asemanare programatica, nu doar pe detestarea lui Iliescu si a lui Nastase. Un guvern PSD+PNL poate avea ca singur obiectiv strategic ofticarea, izolarea, denigrarea lui Base. In rest: niciun punt de convergenta in strategia pensiilor, cea sindicala, cea relativa la integrarea europeana, cote de impozitare, prudenta economica si sociala. In toate aceste chestiuni cele doua partide au avut mereu convingeri contrare.

E drept ca ele au si oarecari puncte de convergenta: o clica economico-politica ce finanteaza ambele grupari. Dar tara nu are nevoie de un guvern pentru Rompetrol si nici macar nu poate fi condusa asa. Scandalurile ar fi mult mai numeroase, remanierele saptamanale si avertismentele de la Bruxelles zilnice.

O alianta PDL-PNL este si mai improbabila. Injumatatit la nivelul cadrelor de plecarea gruparii Stolojan, PNL are o ura atavica fata de fostul aliat si nu ar putea fi un partener pentru acesta decat daca intreaga grupare Tariceanu este alungata de la carma partidului. Nu e nici timpul, nici locul, si nici momentul. Incheind guvernarea cu un plus electoral fata de 2004, Tariceanu e pe cai mari. Cum ar fi posibil sa se detroneze singur?

PDL are o combinatorica extrem de limitata. “Ei cu ei, noi cu voi” este strategia totul sau nimic a acestui partid in aceste alegeri. Condamnad intreaga clasa politica, distantandu-se de aceasta si sustinand eforturile procuraturii de a aduce in instanta politicienii corupti, PDL s-a scos singur din jocul politic si si-a inchis majoritatea colaborarilor posibile. O reconstructie a acestora cere timp. Timp nu exista.

Strategia PDL a avut in vedere obtinerea majoritatii simple in parlament direct din votul la urne. Un obiectiv prea ambitios, cu siguranta, dar spre care au fost impinsi de victoria zdrobitoare din referendumul contra lui Basescu, in care partidul democrat s-a implicat de partea presedintelui. Un alt impuls antisistem a fost dat de rezultatele alegerilor pentru parlamentul european, unde PD, pe de o parte, PLD, pe de alta parte, au scos rezultate excelente.

Eroziunea politica a fost insa rapida. Confruntat pe de o parte cu lipsa de cadre proprii care sa acopere atat nevoia de personal politic la nivel local (primari, consilieri, presedinti de consilii judetene), cat si la nivel european (europarlamentari), PDL s-a trezit in aceste alegeri cu o rezerva prea mica de oameni de calitate si cu notorietate si a propus in unele colegii candidati care n-ar castiga nici in fata lui Adrian Copilul Minune. Au facut si o politica de transferuri inceputa cam tarziu, care le-a adus unele nume mari (Ionut Popescu), dar si multi traseisti, ceea ce a facut sa se mai estompeze din aura de renovatori ai sistemului si i-a facut sa semene cu celelalte partide. Bref: PDL plateste tribut faptului ca acum 4 ani era un partid de 10% si, in fata unui electorat care era dispus sa ii acorde 50-60% in vot direct, a avut prea putini oameni sa acopere nisa sa de viata politica. O nisa din care nu prea mai poate sa iasa, cel putin pentru moment.

Un guvern compozit si dereglat inca din formare, compus prin coabitarea unor inamici politici, urmat de scandaluri, remanieri, alte guverne si, in cele din urma, niste Anticipate. Este scenariul cel mai plauzibil care reiese din actualele sondaje de opinie. Este drept, niste sondaje extrem de proaste.

Presa, prostituata de pe genunchii oligarhilor

Ion Iliescu a devenit un publicist onorabil, pe blogul sau. Oricat de odios mi s-ar parea batranul stalinist ca personaj politic, oricat de perimat e modul sau de gandire, el e un ziarist de opinie de incomparabil mai mult bun simt decat majoritatea celor care castiga un ban din asta. El scrie ce crede, nu ce e platit sa creada.

Tirajele ziarelor reflecta, spun eu, cu cea mai mare fidelitate prostitutia la care s-a dedat presa informativa. Dezinformarile si atacurile la persoana sunt ostentative, valoarea informativa, prin viciere, e zero, iar singurele stiri necompromise politic sunt cele despre sex si paparazzo.

Dupa 90, ziarele inregistrau tiraje de cateva milioane de copii. Astazi sunt cotidiene cu nume importante care nu trec de zece mii tiraj. Ce ofera ele?

Nimic profesionist – unu la mana. Stirile sunt de neinteles, fara un background care sa le explice si sa le puna in context. Mai mult de jumatate din articole (includ si saptamanalele sau mensualele in discutie) sunt articole Medifax cu un titlu schimbat si semnate de un redactor al publicatiei, ca si cum ar fi ale lui. Incalcarea drepturilor de autor, y compris, se datoreaza completei incapacitati a redactorului de a-si produce propriile stiri. Toti prostanacii care n-au devenit sefi de partide au ajuns ziaristi.

Doi la mana: opinii comandate de patronii publicatiilor. E uimitor cum ziaristi care trec de la un trust la altul isi schimba peste noapte punctul de vedere.

Sa nu-l ataci, in publicatia pentru care lucrezi, pe patronul care o finanteaza, mi se pare si mie (care accept unele compromisuri care nu te altereaza) un lucru de bun simt. Desi si asta este, in fond, o incalcare a deontologiei. Mai ales cand interesele acelui patron sunt proteice si el are, practic, legatura cu orice. Dar sa fii liberal cand lucrezi pentru Patriciu si pesedist cand lucrezi pentru Voiculescu, pentru asta exista un singur cuvant: lichelism.

Trei la mana – isterie. Cu o legitimatie de presa in buzunar, mica lichea, inglodata in datorii la banci, frecata la icre toata ziua buna ziua de patronul de presa pe care il slujeste, devine deodata zmeu atunci cand simte ca are mana libera. Asta mai era cum era inainte ca agresivitatea sa devina moda zilei. Insa in epoca post-Gheorghe (Andrei Gheorghe), mitomania cumintica a reporterilor care inventau din pat oameni interesanti despre care merita sa citesti a devenit o isterie colectiva care se autoalimenteaza si este finantata cu buna stiinta de publicatii. “Informatiile pe surse”, banalele sifonari cu care ne obisnuisera deja securistii, s-au intalnit cu hartuirea, colportarea si minciuna in stare pura – altfel spus false stiri, anchete cu final comandat, interviuri gen interogatoriu, zvonoteca, informatii cu un continut de calomnie de peste 50%.

Mai aveam cuvinte care se cer folosite intr-o descriere a presei informative de azi. Intre ele, la loc de frunte, vulgaritatea. Mai aveam si descrieri de mecanisme: tot felul de santajuri. Mai aveam si simptomatologie, si diagnostic. Articolul ar deveni, insa, prea lung. Tin restul pentru o eventuala publicare in… presa scrisa, cea de hartie vreau sa spun.

Se spune ca nu mai sunt cititori. Ca scoala produce din ce in ce mai putin alfabetizati. Ca teveul a luat frisca stirilor. Ca radioul si-a taiat si el o felie. Publicatii de hartie insa se vand si se citesc. Sunt cateva mii de titluri in catalogul presei. Tot felul de nise isi gasesc galantar. Presa de informatii a cazut insa pe mana ei. In momentul in care cititorul e tratat drept prostul casei si i se baga pe gat tot soiul de smenuri, atacuri platite si publicitati netransparente, sa-i ceri sa scoata bani din buzunar pentru asta e mult prea mult. Poate inghiti asa ceva pe gratis, de la tv. Cum sa-i mai ceri si bani?

Si cum sa te superi pe el, pe cititor, cand vezi ca singurele ziare pentru care mai da un ban sunt cele de cancan? Acolo, cel putin, stii din start ca se traieste din zvon si barfa, dar stii si ca atunci cand Alina Plugaru apare goala in poze e chiar goala.

Ghimpele de Hunedoara, titlurile saptamanii

Editorial :::

» O liniste care tulbura!

MOTO: RECESIUNE – Declin general al nivelului activitatii economice si de crestere economica, caracterizat prin somaj, devalorizare, inflatie, scadere a nivelului de trai! CFR-ul a batut Roma, Steaua a scapat doar cu un gol primit de la nemti, romanii comenteaza, analistii isi dau cu parerea… Se discuta aprins despre politicile de protectie sociala. Motive sunt destule, pentru ca toata clasa politica sa fie mai atenta cu poporul. Nu vreau sa discut despre oportunitati, despre sustenabilitate sau efecte.

Saptamanareala :::

» Omul bun …si pomul prost

Saptamanareala :::

» Pesedistul

Saptamanareala :::

» Paunescu face misto de Basescu

Saptamanareala :::

» Protest impotriva porcilor din inchisoare

Cine tace te face ::: O stafie bantuie invatamantul din Petrosani

» APOLLONIUS, liceul-fantoma

Aproximativ 200 de elevi inscrisi, la seral, la o institutie de invatamant particulara din Petrosani s-ar putea trezi ca au platit cursurile degeaba. Reprezentantii Inspectoratului Scolar Judetean Hunedoara sustin ca unitatea cu pricina nu are nici acreditare si nici macar autorizatie de functionare. In schimb, organizatorii unitatii de invatamant „suspecte“ jura ca totul e legal, iar elevii vor avea diplome recunoscute.

Politica e curba ::: Din 1990 incoace, spectatorul politic hunedorean urmareste, cu mai multa sau mai putina placere, cativa vechi actori

» Dupa aproape 20 de ani, …aceiasi politicieni

De peste un deceniu, se afla in prim-planul vietii politice hunedorene si nu prea exista sperante sau semne foarte vizibile ca vor disparea, curand, de pe scena unui teatru care, an de an, scarbeste din ce in ce mai multi privitori. Cei cativa politicieni, ca despre ei este vorba, au reusit, de cel putin un deceniu, sa influenteze prin cuvantul sau, pur si simplu, prin prezenta lor, viata comunitatii din judetul Hunedoara, unii in bine, altii in rau. Cert e ca, dincolo de influenta pe care au avut-o si o au asupra hunedorenilor, a „sforilor“ pe care le-au tras pentru a se mentine in miezul actiunii sau a accede in unele functii, acesti oameni politici continua, si acum, sa „faca jocurile“, ajungand, cu mult ajutor din partea electoratului, adevarati „dinozauri“ ai politicii din judetul Hunedoara. Continue reading Ghimpele de Hunedoara, titlurile saptamanii

Ghimpele de Bihor, titlurile saptamanii

Roba de cititor ::: Dupa mai bine de zece ani de lupta acerba pentru acapararea pietei consumatorilor de bauturi racoritoare, brandul Frutti-Fresh a castigat definitiv razboiul impotriva colosului mondial Coca-Cola

» Caracatita Micula a rapus titanul Coca-Cola

Un deceniu de lupte de culise, tactici financiare si politici smecheresti de preturi, promotii discount-uri. La care se adauga o intreaga pleiada de tertipuri comerciale, elaborate si puse in practica de o armata de oameni. Toate menite sa impuna in memoria colectiva a consumatorilor de gen intaietatea produsele firmelor European Drinks, proprietatea fratilor Ioan si Viorel Micula, in fata oricarei concurente. In linii foarte mari, pentru cei carora comertul si vanzarile nu le sunt la indemana decat ca doua cuvinte din vocabularul Limbii Romane, cam asta a insemnat razboiul declansat de celebrii frati impotriva magnatilor bauturilor racoritoare care s-au pornit sa-i imparta pe romani in doua tabere de bautori: pro Coca-Cola si impatimitii de Pepsi Cola. Acum, s-a tras linia de socoteala. Coca-Cola inchide fabrica de la Sacadat si pleaca fruntea in fata Miculestilor.

Editorial :::

» Teoria conspiratiei

Teoriile conspirationiste sunt la mare moda. Masonii, Grupul Bilderberg, atentatele de la 11 septembrie… cate si mai cate cosmaruri, a caror imagine tine strict de perspectiva din care le privesti, ne tulbura existentele, facandu-ne sa ne simtim ca niste marionete, jucate pe degete de mai-marii lumii in care traim.

Saptamanareala :::

» Sarle e ca(C)a…rp

Liberalii i-au aplicat secretarului Consiliului Judetean Bihor, Aurel Demian, acelasi tratament la care a fost supus si Ionel Vila, secretarul Consiliului Local Oradea, scos din biroul sau pentru a-i face loc viceprimarului Gheorghe Carp.

Saptamanareala :::

» Spital avem, medici lipsesc

Saptamanareala :::

» Rasfatatul primariei

Saptamanareala :::

» Ce ti-e Kiss, ce ti-e Bolo

Saptamanareala :::

» Si-a luat revansa

Saptamanareala :::

» Tomberoteca publica

Saptamanareala :::

» Noi vrem pamant!, au spus copacii

Politica e curba ::: Nu s-a saturat de Parlament

» Deputatul aerian Adrian Merka, credincios etniei, dar fidel Tarom-ului

Desi activitatea parlamentarului Adrian Miroslav Merka nu s-a prea resimtit in Bihor, acesta pare sa nu se fi saturat de postul caldut de deputat in plenul legislativ al tarii, motiv pentru care intentioneaza sa candideze pentru un nou mandat.

Politica e curba :::

» Triumful parcurilor. Auto si industriale

Conform penultimelor statistici, Oradea e oras codas la suprafata de verdeata pe cap de locuitor. Ceea ce nu-i de mirare cata vreme a fost condus ba de galbeneata liberala, ba de portocaleala democrata. In schimb, stam excelent la capitolul benzinarii, mall-uri si hypermarket-uri pe cap de oradean. Insa pentru acestea s-au sapat si betonat sute de hetare de pajisti dinspre Aeroport, Santion si Sanmartin, in timp ce haldele de slam ale Aluminei sau de cenusa si zgura ale CET-ului I raman nefolosite, sfidand principiul de dezvoltare durabila, atat de mult trambitat de verzii Agentiei pentru Protectia Mediului. Continue reading Ghimpele de Bihor, titlurile saptamanii

Bancul suprem cu avocati

Trucuri avocatesti.

Asta e, pacatosul*, parlamentul nostru. Orice e permis atata timp cat poti sa-i dai o masca legala.

M-am amuzat atata timp de bancurile cu avocati. Dar nu imi amintesc vreun banc in care avocatii sa fie ei capabili sa scrie ei legile dupa care se judeca cazul pe care il pledeaza. Parlamentul nostru e bancul suprem.

Americanii nu-i urasc pe avocati. Doar nu-i inghit. Nici eu nu-i urasc pe parlamentari dar stiu ca sunt un rau. Nu prin formula, nu prin structura, dar prin factura. Sau, mai exact prin faptul ca acestora (parlamentarilor de azi, nu parlamentarului generic) facturile le sunt platite de unul si altul. Toti sunt vanduti cuiva. Ca sa devina, au fost mai intai cumparati, ca roabele in oborul din Istanbul, au dat din buric in fata vreunui geambas director de companie sa le plateasca tzoalele, suleimeniturile si afisele electorale. Sa le plateasca fardul cu care se dau pe fata la televiziuni sa nu le straluceasca pielea de porc si sa nu li se vada rosu in obraji cand mint. Asta e mezatul prin care niste saracani cum eram toti candva, au ajuns acum sa scuipe in cap seminte (exact ala e gestul, cu indexul spre gura, cu buza de jos spre dintii de sus, a scarba) si sa ne spuna ca ne vor chema la vot o data pe luna, daca vrem sa-l avem presedinte pe asta, pe Basescu.

Au spus ca il vor suspenda inca o data, dupa ce noi il validam pe 19. As vrea sa scriu cine a spus, dar nu stiu cine a fost primul. Ideea a fost una populara si acum o repeta toti cei 322. “Ne pisham pe votul vostru” ar fi formula mai simpla, mai directa. “Bagam stofa-n media si va ducem noi unde vrem”. “Il suspendam si-l suspendam si-l suspendam. Pana va plictisiti. Daca-l vreti p-asta presedinte, il suspendam in fiecare luna, o luna dureaza campania si e Vacaroiu presedinte. Apoi voi veniti la vot. Si-l suspendam iar!”. “Daca va place Basescu, veti veni la vot mai des decat va incarcati cartelele la Cosmote!”

“Gasim noi pentru ce”. Si ca totul sa fie si mai limpede, ei sunt Constituanta. Ei completeaza, modificand, Constitutia.

Si tot ei sunt cei care spun ca-i stat de drept. In instanta, sau intr-un banc cu avocati, ce traim zilele astea ar arata: “Dom’ jude’, clientul meu e nevinovat. Si daca e vinovat la ora cand inchideti procesul, cat va retrageti sa deliberati, eu schimb legea”.

E un banc cu avocati. OK. Dar unde-i morala? La a bancului ma refer.

______________________________________________________
*voiam sa scriu din pacate – dar nu-s pacatele mele, nici ale tale, sunt ale lor

(publicat initial pe blog.nicuilie.eu, ale carui ramasite pot fi consultate la adresa vechi.nicuilie.eu)

Legea Funar-Ghise, inspirata de literatura de borduar

Legea stitilor pozitive, sau legea stirilor negative, depinde cat de optimist esti, si-a capatat deja numele de “legea fifty-fifty” si a cam fost demolata de catre toti cei care n-au votat-o. Jurnalistul Vlad Petreanu adauga opiniei generale (complet negativa, nu jumate-jumate) si o scurta investigatie prin care vede ce lecturi suplimentare au inspirat respectiva lege. Autorii indicasera agentiei Mediafax ca s-au bazat pe doua studii ale unor savanti occidentali. Cercetate, studiile se dovedesc a fi simple brosuri de “cum sa…”, iar titlul mot-a-mot al uneia dintre ele este “Cat de plina ti-e galeata?”. Articolul complet, si mult mai amuzant, pe blogul jurnalistului: Legea jumi-juma: o documenta?ie de doi bani.

Aceasta fiind informatia, mai ramane sa ne intrebam doar daca ea reprezinta o stire negativa (ca parlamentarii vor vota in curand legi inspirate de cartile de desenat) sau una pozitiva (ca Funar si Ghise nu au inventat nume de autori, ci au citat chiar titluri de pe taraba; de pe un anumit colt al ei).

In curand, vom avea Noul Cod al Familiei, inspirat de Sandra Brown.