Tag Archives: mitrea

Dureri de cap in familia Mitrea

Manuela Mitrea s-a lasat de fumat si, cu dureri de cap de la dependenta nesatisfacuta, nu mai vrea sa vada tigari în tara. Informatia a fost produsa de Radu Mazare, cândva prieten bun cu familia Mitrea, dar care este acum indignat de initiativa colegei sale (a carei alegere în Parlament, într-un colegiu dobrogean, i se datoreaza).
Nevasta lui Mitrea a introdus un proiect de lege privind interzicerea completa a fumatului în restaurante, baruri, cluburi si discoteci. “Deputatii nu sunt de capul lor acolo! Ei fac parte dintr-o echipa. Ea a facut totul de capul ei“, a spus Radu Mazare, revoltat la gândul ca o asemenea lege va distruge turismul pe litoral si, implicit, statiunea Mamaia, cu tot cu colegiul electoral al deputatei (in)dependente de tutun. (tot eu)

Canibalism marca PSD

Geoana sau Oprescu? Care din ei va fi mancat pe paine, care e micul dejun si care cina? O dilema grea pentru un partid care se autodevoreaza de 20 de ani.

Scurta istorie PCR: Partidul s-a infiintat in 1921, cu 90 de ani in urma. Dupa ce si-a autedovorat in numeroase randuri garnitura de condecere (episoade ca Pauker, Foris, Chivu Stoica, Alexandru Draghici, Nicolae Ceausesscu), prima disidenta majora a fost la scurt timp dupa 1990, cand aripa Roman a FSN (formatiune politica in care se reorganizasera factiunile populiste din PCR si din Securitate) s-a rupt de cea condusa de Iliescu, adept, la acea data, al unui comunism glasnost. A fost practic prima disidenta majora, formatiunea lui Roman avand sa devina PD-PDL, un partid in stare sa castige alegerile in Romania.

Alte disidente au avut o amploare din ce in ce mai mica, apropiindu-se, din ce in ce mai mult, de modul canibal in care isi rezolvase PCR disputele inainte de 1990. Dupa ce Melescanu  a incercat sa preia, incurajat de Iliescu, puterea in partid in dauna lui Adrian Nastase, din PCR a mai plecat inca o factiune care pentru scurt timp a avut personalitate juridica sub numele de ApR. A fost partial absorbita in PNL, unii lideri intorcandu-se in timp la PSD.

Rivalitatea dintre Nastase si Iliescu a durat ca un conflict mocnit in perioada cand cei doi au detinut puterea, pierderea alegerilor prezidentiale si parlamentare fiind semnalul pentru o batalie deschisa in care cei doi lideri s-au anulat reciproc, castigator fiind oportunistul Mircea Geoana. In stilul clasic al partidului, invinsii au fost pensionati: Iliescu a ramas un simplu senator, bagat in seama doar de mass media; lui Adrian Nastase i s-au descoperit dosare penale, fabricate, dupa cum el insusi a sustinut la un moment dat, chiar de catre colegii sai de partid.

Pus in rivalitate cu Sorin Oprescu, un bastard PSD nerecunoscut de partidul care l-a produs si care il alimenteaza, pare ca a venit timpul lui Mircea Geoana sa fie canibalizat de colegii de partid. Este considerat prea slab pentru a castiga o batalie electorala (dovada ca nici nu a castigat vreuna), iar Oprescu e perceput ca o copie a lui Basescu, capabila sa se bata cu originalul. Mass media sustine ca poate avea succes si se insceneaza o intreaga dramoleta care sa il duca in turul doi si de acolo la Cotroceni. Sondajele comandate de televiziuni se masluiesc in acelasi scop. Numai ca partizanii lui Oprescu nu tin cont ca Oprescu nu e numai un xerox cu marlaniile lui Basescu, e si o copie nelegitima a lui Geoana:ezitant, lipsit de substanta, lipsit de viziune. Un om politic simpatic, dar lipsit de faza lunga.

El n-a putut nici macar sa conduca o filiala a partidului; cum poate reuni masa amorfa a PSD? In schimb, Geoana daca stie ceva, stie sa faca echilibrism. Sa mearga pe capul factiunilor divizate ale PSD, punand genunchiul pe gatul oricarui lider care tinde sa devina prea popular, chiar daca ii este sau i-a fost, la un moment dat, sustinator. Oprescu, Ioan Rus si Mitrea sunt exemple de manual.

Oricum ar fi, Geoana e pus pe masa zilele astea, iar pesedistii de prin conducerea centrala si de prin judete freaca furculita de cutit. Insa o mana de ajutor a primit-o chiar azi de la Boc: eliminarea lui Nica din Guvern. Constrans sa reactioneze la un PDL din ce in ce mai ofensiv, PSD trebuie sa se stranga in jurul lui Geoana si sa renunte la proiecte SF, cum ar fi sustinerea unui candidat independent. Asa ca in loc sa-l faca piftie pe Geoana, il vor face sendvis pe Oprescu. Epitaful lui Geoana va fi scris abia in 2010.

Mitrea se lauda cu o Masura de 18 cm

Un nou saptamanal, paginat in stilul Daciei literare si al Biletelor de papagal, a lovit gratuit piata din Arad si Bucuresti. Din lectura efectiva a publicatiei (cautati si voi masuramedia pe google, fiindca mi-e lene sa dau link), nu rezulta prea clar ce cine, cand si de ce. Doar o vaga aroma de PSD. Iata niste titluri:

  • Comunitatea germana protesteaza vehement
  • In sprijinul nevoiasilor
  • Piata financiara internationala (material de-o pagina)
  • Centrul de testari Renault din Titu
  • Criza financiara, incotro?
  • Expozitia Rivulus Dominarum
  • Nebunii sahului (1)
  • Memento (main de pagina), etc, toate la fel inventive si suculente si spectaculoase.

Din revista m-am lamurit deci doar ca masura recomandata e 18 cm:

Trebuie sa citesti Tricolorul lui Vadim ca sa intelegi ceva despre ce tocmai ai vazut. Astfel, un articol din noiembrie al lui Predosanu (care semneaza si la Masura 18), da detalii despre cum Neagu Udroiu, fostul sef de la Agerpres, a fost scos mai an de la naftalina si a facut alaturi de externistul Corneliu Vlad un proiect care beneficia de gratia lui Mitrea si era finantat de un vechi client si prieten al celebrului ministru de transporturi si alte alea. Ca proiectul a fost aprobat, dar nu s-a facut. Ca abia in toamna trecuta a fost resuscitat, ca ziar de campanie, cu o (alta) echipa de diletanti. Ca finantarea e de la Vagoane Arad, de-aia si apare o stire cu vagoane chiar pe prima pagina. Care stire spune, de exemplu, ca: “Romani la INNOTRANS 2008”. Numele nominalizate de Predosanu sunt: Valeriu Blidar, patron de vagoane, in rol de mogul diletant; Adi Pantea, in rol de trimis pe pamant; Miron Mitrea – in rol de eminenta rozalie; Florin Trut – in rol de ceva numit “director editor”; Any Lowy – in rol de corectura.

Nici din articolul din Tricolorul nu ne dam seama insa a cui este masura din rigla de pe coperta. Sa fie Mitrea? Sa fi iesit in fata, la modul asta, chiar omul din spatele publicatiei? Sa fie vreun acar de la Arad? Sa fie chiar Stapanul Vagoanelor? Sau sa fie masura tuturor barbatilor din redactie, la un loc? Femeile (de la corectura, de la foto) nu contribuie cu nimic la publicatia la care lucreaza? Sau s-a facut media pe redactie?, de unde si titlul de Masura Media sub care este mentionat editorul.

Ii las pe aradeni sa vada singuri daca le scade sau le creste… tirajul. Un sfat le dau: sa ia pe cineva de la o publicatie serioasa sa le dea titluri. Ce daca ar fi vorba de un jurnalist adevarat? I s-ar putea taia cativa centimetri si ar putea fi integrat in redactie…