Tag Archives: masura

Justitia – primul mare concept falsificat

Ideea ca Justitia face Dreptate este primul mare concept falsificat. In mod real, in societatile penitenciare, bazate pe ispasirea greselilor si cimelor sociale, prin justitie se face educatie. Dreptatea este, de altfel, un concept cu prea multa transcendenta spre a fi o “comoditate” sociala.

Un alt concept “falsificat” este penitenta. Societatile moderne au dezvoltat penitenciare nu pentru a crea spatii in care sociopatii sa regrete incalcarile principiilor si legilor sociale si sa se indrepte – recuperabilitatea indivizilor trecuti prin penitenciare este minima. Toate aceste sisteme sunt doar o obiectivare a nevoii de a da un chip uman unor sisteme punitive fara de care educatia individuala si sociala nu a fost nicicand posibila. Oamenii pot invata numai sub sanctiunea unei pedepse. Nicio practica istorica nu a indicat cai reale si efective iar umanitatea abia acum incearca educatia stimulativa, insa la costuri gigantice fata de modalitatile “clasice” si cu un plus de eficienta inca nedocumentat.

Pedeapsa da, este educatie. Ea are o tinta dubla: unu – individul care a gresit, si de la care se asteapta sa nu o mai faca pe viitor; si doi (in primul rand) – indivizii care sunt informati despre pedeapsa efectiva aplicata unor fapte efective. Nicio executie nu isi indeplineste scopul si functia sociala daca nu este facuta in public. Sublimarile sunt posibile (Statele Unite au inlocuit ghilotinarea in piata publica cu executia condamnatilor in camere speciale, in fata unui public restrans; aceasta a fost insa posibila numai pe masura ce mass media a devenit o forta sociala si poate transmite informatii despre executie unei populatii mult mai mari decat o piata publica; sublimarea nu a adus asadar o scadere a impactului, ci o crestere a lui).

Studentii la drept sunt instruiti sa aplice pedepse, nu sa faca dreptate. Sistemul juridic e cladit de asa natura. Judecatile lui Solomon, daca ar mai aparea azi pe vreundeva, prin vreo judecatorie municipala, ar fi desfiintate fara niciun efort la orice curte de apel. Intr-o societate complexa, conceptul de dreptate poate fi, cel mult, izvor de legi. Functionarea justitiei nu se poate baza pe asa ceva. Nu poti popula sectiile de procuratura cu filosofi si nu poti pune antropologii sa scrie legi. Dar poti pedepsi si poti mediatiza asta.

Ratandu-si, in buna masura, rolul de a sanctiona Dreptatea, Justitia este o institutie care se ocupa aprope exclusiv de preventie.

Mitrea se lauda cu o Masura de 18 cm

Un nou saptamanal, paginat in stilul Daciei literare si al Biletelor de papagal, a lovit gratuit piata din Arad si Bucuresti. Din lectura efectiva a publicatiei (cautati si voi masuramedia pe google, fiindca mi-e lene sa dau link), nu rezulta prea clar ce cine, cand si de ce. Doar o vaga aroma de PSD. Iata niste titluri:

  • Comunitatea germana protesteaza vehement
  • In sprijinul nevoiasilor
  • Piata financiara internationala (material de-o pagina)
  • Centrul de testari Renault din Titu
  • Criza financiara, incotro?
  • Expozitia Rivulus Dominarum
  • Nebunii sahului (1)
  • Memento (main de pagina), etc, toate la fel inventive si suculente si spectaculoase.

Din revista m-am lamurit deci doar ca masura recomandata e 18 cm:

Trebuie sa citesti Tricolorul lui Vadim ca sa intelegi ceva despre ce tocmai ai vazut. Astfel, un articol din noiembrie al lui Predosanu (care semneaza si la Masura 18), da detalii despre cum Neagu Udroiu, fostul sef de la Agerpres, a fost scos mai an de la naftalina si a facut alaturi de externistul Corneliu Vlad un proiect care beneficia de gratia lui Mitrea si era finantat de un vechi client si prieten al celebrului ministru de transporturi si alte alea. Ca proiectul a fost aprobat, dar nu s-a facut. Ca abia in toamna trecuta a fost resuscitat, ca ziar de campanie, cu o (alta) echipa de diletanti. Ca finantarea e de la Vagoane Arad, de-aia si apare o stire cu vagoane chiar pe prima pagina. Care stire spune, de exemplu, ca: “Romani la INNOTRANS 2008”. Numele nominalizate de Predosanu sunt: Valeriu Blidar, patron de vagoane, in rol de mogul diletant; Adi Pantea, in rol de trimis pe pamant; Miron Mitrea – in rol de eminenta rozalie; Florin Trut – in rol de ceva numit “director editor”; Any Lowy – in rol de corectura.

Nici din articolul din Tricolorul nu ne dam seama insa a cui este masura din rigla de pe coperta. Sa fie Mitrea? Sa fi iesit in fata, la modul asta, chiar omul din spatele publicatiei? Sa fie vreun acar de la Arad? Sa fie chiar Stapanul Vagoanelor? Sau sa fie masura tuturor barbatilor din redactie, la un loc? Femeile (de la corectura, de la foto) nu contribuie cu nimic la publicatia la care lucreaza? Sau s-a facut media pe redactie?, de unde si titlul de Masura Media sub care este mentionat editorul.

Ii las pe aradeni sa vada singuri daca le scade sau le creste… tirajul. Un sfat le dau: sa ia pe cineva de la o publicatie serioasa sa le dea titluri. Ce daca ar fi vorba de un jurnalist adevarat? I s-ar putea taia cativa centimetri si ar putea fi integrat in redactie…