Tag Archives: jurnalisti

Jurnalistii, calaii presei scrise

Presa scrisa se afla in plina disolutie. Bugetele de publicitate pentru presa scrisa sunt la sfert fata de acum 2 ani. Alte surse de finantare (cum ar fi vanzarile directe) nici n-au contat prea mult vreodata, avand in vedere ca banii de la firmele de difuzare se iau dupa luni si ani de zile, in niste conditii complet nefavorabile ziarelor si revistelor. Contributiile directe, publicitatea mascata, subventiile guvernamentale si di partea oamenilor politici/oamenilor de afaceri, (toate acestea alcatuind latura obscura din finantarea presei) alcatuiesc de regula mai mult de jumate din bugetul anual al unei publicatii. In 2010, an lipsit de miza electorala si grevat de criza economica, acestea pur si simplu s-au evaporat.

Presa scrisa e in plina disolutie iar ce ma mira pe mine e ca multi jurnalisti se mira ca se intampla asta. Privesc fenomenul ca pe ceva exterior, ce li se face. In realitate este efectul logic al lipsei de deontologie si de profesionalism. Nu poti sa torni lături pe gatul cititorilor si sa ai si pretentia ca acestia sa dea bani pentru asta. Lipsa deontologiei este cea care a dus la scaderi remarcabile ale tirajelor in ultimii ani, constant, indiferent ca Romania se afla in crestere economica si ca retetele financiare erau pe crestere. Tirajele au scazut continuu, de la cateva sute de mii pe editie, cu un deceniu in urma, la cateva zeci de mii de exemplare. Vorbim de asa-zisa presa “Q”.

Tot mai multe stiri mediafax, abia cosmetizate (cu un continut 80% identic in toate cotidienele si saptamanalele), tot mai multa opinie violenta (nu spun pamflet, pentru ca prea putini au condei pentru asta), tot mai multa dezinformare, anchete-lisaj si manipulare. Nu e caracteristic doar presei scrise, ci si televiziunii. Dar televiziunea are cel putin avantajul de a fi gratuita. Daca pentru cititor/spectator/consumator de informatie singura varianta e de a fi dezinformat, cel putin sa primeasca “dezinformatia” pe gratis.

Falsele stiri, falsele evenimente, falsele probe prind intr-o prima instanta, pot chiar sa determine atitudini politice, dar cel care le-a lansat plateste in cele din urma. Asta e situatia presei scrise.

Informatia din patru surse a fost inlocuita cu informatia “pe surse”, deci anonima si neverificabila. Accentul pus pe informatii nu tine cont de agenda publicului, ci de aceea a publicatiei.

In practica, codurile deontologice functioneaza exact pe dos. Viata privata? – e mult mai savuroasa decat cea publica! Adevarul? – e o simpla fictiune, falsificabila, filosofii au dovedit-o! Minori legati de infractiuni? – poate nu e tocmai kusher sa prezinti asa ceva, dar publicul cere. Amanuntele morbide? – la fel. Un om e infractor doar cand justitia a spus-o? – cu justitia din Romania asta dureaza ani si nu poti avea atata rabdare. Cand o personalitatea injura sau insulta sau face mishto de o alta personalitate parca nici nu mai e nevoie de raspunsul celeilalte – decat daca si ea raspunde in acelasi limbaj. Nu in ultimul rand: stire fara exprimarea opiniei autorului? – ce e aia? – cine a mai vazut?

Ce vreau sa spun: nu in toate cazurile e vorba 100% de rea-vointa din partea jurnalistilor. In unele cazuri e doar prostie sau ignoranta. La urma urmelor, nici macar jumate din jurnalisti nu au studii de specialitate. Chestia e ca toate astea se aduna si – cu televiziunea gratuita in spate si internetul gratuit in  fata – presa scrisa se scoate singura din joc daca nu e in stare sa-si creeze un loc si o pozitie pe care sa le garanteze prin profesionalism.

Mari bloggeri ai tarii – Simona Tache

SimonaTache.ro este jurnalista de meserie, cu peregrinari intre Academia Catavencu, blogul personal, Cotidianul si retur. Dar, pentru ca exista viata si inainte de viata, in prealabil Tache a lucrat aproape un deceniu ca PR si marketing la editura Humanitas.
Acum, ca s-a intors la AC, dupa plecarea dezertorilor lui Farfuridi Antitrust, de bucurie nici nu-si mai scrie articolele pe blog, da pur si simplu print screen la pdf-ul ziarului, si gata postul. Iata o mostra: Offsaidul pe intelesul femeilor.
Sa vedem ce are si ce n-are aceasta Simona Tache a blogosferei: are umor. Are cuvintele la ea. Are ceva spirit civic, nivelul “trendy”. Are si niste rautate, fara de care umorul se simte intotdeauna stingher. Are vizitatori, are timp (sa ii bage in seama, sa comenteze cu ei comentariile lor), are capacitatea de a iradia trafic in jurul ei, si nu din ala de droguri, la care se pricepe si-un baiat de Ferentari, ci trafic serios, de net si de vizitatori reali. In plus are si multi ascultatori la radio, pentru ca de pe blogul ei fura poante si articole de-antregul doi entertaineri de succes. Pe teve n-are niciun fel de emisiune, nici by author, nici by plagiat, si nici nu va avea. Lumea in care straluceste Eva Kent si Daniela Crudu are nevoie de poante mult mai roz si, sigur, mult mai de cazarma, pe care nu le poate face fara sa le strice o fata trecuta prin “pensionul” Humanitas, cum e Tache.
Tematica blogului siomonatache e constituita din barfe mondene si mondeno-politice, mistouri la adresa clasei feminine si a păturilor bolnave de shopping. Clasa masculina e si ea luata la, mână, dar mai mult pe principiul “Zoe, fii bărbată!”
In concluzie, un blog placut si prietenos, pe care merita sa treci minim o data pe saptamana sa te relaxezi, sa te distrezi, sa te inspiri si sa-ti iei o portie de glume pentru acasa. Asta daca, mai ales, te numesti Morar Sibuzdugan.