Tag Archives: emil boc

Portretul-robot al unui premier-robot

Daca nu atrage fonduri europene, guvernul risca sa piarda România. Vine banca si o ia

Sa facem pariurile: Cristian Popa, viceguvernator BNR, sanse 25%; Mugur Isarescu însusi, care nu vrea, 5%; Emil Boc (care sa cedeze sefia PDL si sa ramâna premier tehnocrat) 25%; Lucian Croitoru, Monica Macovei, Liviu Negoita, Nicolae Danila si Florin Georgescu – câte 1%; Theodor Stolojan si Mihai Tanasescu – câte 2%; vreun înalt functionar bancar – 3%; vreun magnat – 1%. Daniel Daianu – 3%. Elena Udrea, Virgil Stoenescu sau Klaus Johannis – 0%. Fara cota: Calin Georgescu, de la Clubul Roma (deci tot BNR), si Catalin Predoiu, actualul ministru al Justitiei. Astea sunt variantele de premier de pe piata. Ramâne deci un imponderabil de 30%, dar crupierul nu a strigat înca: “No more bets! Rien ne vaut plus!”

Nicu Ilie

Toata lumea cauta numele viitorului premier: pe surse, prin culise, prin reportofoane, prin cripticele lui Sebastian Lazaroiu sau analiticele de la IMAS. Pare sa fie un concurs, dar nu e decât o ghicitoare din care presedintele nu a rostit premisa. A zis numai “ghici?” Nu a spus nici macar daca presa trebuie sa caute o “palarie într-un picior”.

Palatul Victoria – coordonate generale

Agenda anuntata pentru guvern în 2011 are o singura urgenta – Codul Muncii. De acesta depinde tot restul programului economic. În ceea ce priveste componenta politica, ea se va axa pe modificari electorale si constitutionale, va fi presarata cu motiuni de cenzura, motiuni simple si boicoturi parlamentare, câteva masuri pe justitie si nesfârsite siruri de acuzatii, îndemnuri la greve, atacuri personale, injurii si toate celelalte actiuni politice normale. Un singur eveniment ar putea afecta agenda politica: o ruptura, altfel destul de putin probabila, în PDL.

Program de guvernare pret-a-porter

Cu un guvern remaniat sau cu un premier independent, Guvernul are deja creionate principalele miscari la care are dreptul în acest an. În primul rând e vorba despre restructurarea companiilor nationale si a regiilor. O parte din acestea, cu precadere cele din energie, vor intra într-un program de privatizare care, cel mai probabil, va fi unul de extindere prin aport de capital. În unele cazuri vom vorbi despre preluare pe bursa. Pentru asta, ele trebuie mai întâi restructurate.
Cresterea economica ar urma sa se produca, la fel ca si în 2010, prin mecanisme naturale, nu prin supra-stimulare. Doar ca acum, spre deosebire de anul trecut, industria este deja “calda” si la export beneficiem din plin de relansarea Germaniei, unul dintre principalii parteneri de export.
Interventionismul în economie va fi la cote minime. Autoritatile locale vor fi mentinute sub austeritate, la fel ca si salariile, pensiile si ajutoarele din sectorul de stat. În plus, consumul nu va fi stimulat în niciun mod, si în niciun caz prin inflatie. De teama unor produse cheie pe pietele externe (petrol, alimente), ale caror preturi pe durata întregului an sunt imprevizibile, BNR va forta stabilitatea leului si chiar un curs supraevaluat fata de euro si dolar. Austeritatea va continua si în domeniul bugetar, prin concedierea a câteva zeci de mii de persoane, dar si prin reducerea deficitului public cu o treime.
Singurele pârghii prin care se va încerca directionarea “manuala” a economiei sunt: un numar (restrâns) de investitii directe si atragerea efectiva de bani europeni.
Evident, oricine va fi la Palatul Victoria va trebui sa actioneze 100% ca si cum ar fi angajat la BNR. Principiile si normele unui asemenea program de guvernare sunt deja decise prin acordul asistential cu FMI.

Programul de guvernare 2011-3011

Împrumutul extern de 20+4 miliarde cu FMI si Comisia Europeana a rezolvat, în buna masura, problema programelor de guvernare ale României pe termen nedeterminat. Altfel spus, pentru a putea pastra controlul asupra politicilor economice, partidele din România au o singura sansa: aceea de a atrage fonduri europene într-o masura care sa depaseasca ratele care vor curge începând cu 2012. Respectiv, în urmatorii 3 ani Bucurestiul trebuie sa aiba un grad de 100% absorbtie la fonduri europene, câte 6 miliarde pe an, pentru a contrabalansa serviciul datoriei externe si a face ca rambursarea actualelor credite sa nu se resimta în economie. Performanta, ceruta expres de memorandumul cu FMI, tine de miracol, dat fiind ca în 2010, anul cu cele mai mari finantari europene, fondurile puse la dispozitie de UE au fost atrase doar în proportie de 20%. În anii precedenti, gradul de absorbtie a fost mult sub 10%.
Fara banii de la Uniunea Europeana, guvernele vor fi nevoite sa rostogoleasca împrumutul, respectiv sa accepte la nesfârsit politicile prudentiale cerute de FMI si Banca Mondiala sau sa se împrumute la dobânzi mari de la fonduri speculative mondiale. Datoria externa a României este o problema cronica, ultimele doua decenii fiind grevate de faptul ca România consuma mai mult decât produce, respectiv importa mai mult decât exporta.

Un administrator, nu un premier

Se cauta asadar un administrator al unor politici economice deja batute în cuie pe termen lung. Separarea functiei de prim-ministru de cea de sef al partidului de guvernamânt ar avea o motivatie electorala, aceea ca, înainte de alegerile de anul viitor, PDL sa îsi asume într-o masura mai mica guvernarea. Înlocuirea lui Boc într-una din cele doua functii, ar raspunde, partial, unui asemenea obiectiv. Cât priveste înlocuirea lui din guvern, ea ar avea ca scop doar ceea ce în fotbal se numeste “un soc la echipa”. S-ar putea urmari o actiune mai energica si… cam atât.
Plus un maruntis de 10 miliarde pe care România vrea sa îl împrumute de pe pietele libere externe si care, în functie de cine va fi prim-ministru, vor fi folositi fie pentru cofinantarea proiectelor cu fonduri UE deja aprobate, fie pentru o ultima si mare pomana de partid. Pomana clasei politice.

Multumit pe sfert

Masurile de austeritate impuse de guvern ma multumesc doar 25%. (E doar o intamplare ca acelasi e procentul cu care se diminueaza lefurile bugetarilor).

E bine ca scad lefurile. E bine in suma bruta, deoarece scade efortul bugetar si, inclusiv, presiunea fiscala asupra afacerilor cinstite; si e bine ca mesaj: poate ca asa sa lucrezi pentru stat va deveni mai putin atractiv si multi din cei care trag astazi matza de coada se vor apuca de munci cinstite. E bine si ca mesaj social: in timp ce noi toti cei care muncim in domeniul privat am inregistrat, de la aparitia crizei, diminuari semnificative ale veniturilor, bugetarii mai urla inca pentru a-si pastra lefurile din 2008. Pentru ei abia azi vine criza. Asta e cel mai injust lucru din punct de vedere social.

Nu e bine daca masura diminuarii lefurilor nu va fi dublata foarte rapid de crearea de mecanisme de reducere si eliminare a stratului mult prea gros de intretinuti ai statului. Numarul lor trebuie redus rapid, altfel masura diminuarii pomenilor este complet ineficienta.

Trebuie ridicata foarte mult varsta de pensionare. Trebuie desfiintata posibilitatea pensionarilor anticipate. Este o prostie politica si o idiotenie sociala. Ea nu face decat sa creasca numarul de pensionari pe cap de muncitor, sa creasca povara fiscala si sa creeze alte cateva sute de mii de pensionari cu pensii de mizerie.

Trebuie disciplinata institutia pensionarilor pe caz de boala si angajarea unor echipe de medici straini care sa verifice actualii pensionari care profita de acest sistem.

Trebuie eficientizate rapid institutiile si restructurata schema de personal. Trebuie eliminati din sistem toti functionarii care nu sunt capabili sa foloseasca eficient tehnologia comunicationala si informatica moderna (in acest moment functionarii au reusit sa blocheze administrativ toate sistemele informatice nationale care ar fi dus la reducerea numarului lor; prin indolenta sau incompetenta in acest moment zeci de functionari blocheaza folosirea eficienta a unui calculator care poate face toata munca lor; un exemplu relevant este Registrul unic de evidenta al salariatilor – REVISAL, unde functionarii de la camera de munca dubleaza si tripleaza cu hartii evidenta digitala pe care o tine un singur calculator).

Trebuie redus numarul de profesori prin desfiintarea unor discipline inutile si a unor scoli cu 10 elevi. Un microbuz sau autobuz  pentru elevi poate economisi salariile a cate 20-40 de profesori.

In toate domeniile trebuie introduse proceduri si rutine care sa eficientizeze si sa dea sens muncii functionarilor care raman inca in slujba statului. Remarc aici unul din putinele exemple pozitive din domeniul medical: cel al spitalelor de urgenta organizate de Arafat. Jos palaria!

La nivel politic trebuie stopata procedura numirilor politice la conducerea institutiilor deconcentrate si la nivelul inaltilor functionari publici. Este o importanta sursa de coruptie la nivel inalt, prostie, ineficienta si are un caracter antidemocratic.

Achiziitiile publice trebuie puse sub controlul unei divizii speciale care sa reunesca specialisti detasati de la Curtea de Conturi, Garda Financiara, prefecturi si procuratura. Controalele ar putea fi astfel eficiente si ele ar putea fi supervizate de organismele europene (la cererea Romaniei, daca e cazul).

O eficientizare a bugetului de stat trebuie sa cuprinda reducerea treptata a numarului de pensionari (prin intrarea mult mai restrictiva in sistem), reducerea cu (presupun) 75% a numarului de functionari prin restructurare si prin informatizare, reducerea cu circa 30% a numarului de cadre didactice, reducerea personalului medical prin cresterea rutinei si eficientei, informatizarea tuturor domeniilor de evidenta sociala prin sisteme informatice deschise (semnatura electronica acordata in mod obligatoriu tuturor cetatenilor). Statul trebuie sa externalizeze institutii sociale si economice care se pot autofinanta si sa-si retraga participatiile in orice societate cu caracter comercial.

Nici n-am zis nimic de spagi si alte disfunctii ale sistemelor, pentru ca astea nu privesc bugetul de stat. Macar lucrurile care tin direct de banul public daca ar fi rezolvate si ii ridic pe banii mei statuie premierului care face asta.

Cat il priveste pe Boc, pasul facut e bun (bunutz), dar inca foarte mic.

Ghimpele de Vaslui

Site oficial: vaslui.ghimple.ro

“Ziarul cetateanului nemultumit”, saptamanal de atitudine din reteaua Ghimpele

Director: Lili Trifu
Redactor-sef: Dana Vasiliu
Tel.: 0740.130.994

Ghimpele de Vaslui este parte a Trustului de Presã Intact
Presedinte:
Camelia Voiculescu
Publisher: SC TV Antena 1 SA
Director executiv: Dan Matiescu
Director teritoriu: Cristian Ionescu
Director editorial: Gabriel Nastase
Editori coordonatori:
Nicu Ilie, Carmen Corbu, Mugur Istode
Adresa centralã: Bd. Ficusului nr. 44 A, Etaj 3
Sector 1, Bucuresti

Titluri din Ghimpele de Vaslui:

Continue reading Ghimpele de Vaslui