Tag Archives: dosare

Care te simti Tezaur Viu ridica doua degete!

Probabil oamenii astia sunt bine intentionati si posibil ca lucrurile doar sa sune stupid, si sa fie mai putin stupide. Totusi:

Pe siteul Ministerului Culturii se face depunere de dosare pentru obtinerea titlului de Tezaur Uman Viu. Deci > depui dosarul cu ce e (sau ce poate fi) de capul tau > se face o selectie de dosare > din cate inteleg nimeni nu te intreaba de media la bac > lasi dosarul la dospit (ca doar asa merg lucrurile prin ministere) > poti sa mori linistit intre timp, daca te-ai nascut inaintea vreunui razboi > si in cele din urma esti declarat Tezaur Viu Viu, daca n-ai murit, sau Tezaur Viu Declasificat, daca ai facut-o.

Pe siteul lui Kelemen Hunor (care semneaza cu poza lui fiecare pagina din siteul ministerului) nu spune ce se intampla mai departe cu Tezaurele Umane. Daca primesc ceva fonduri europene sau macar ajutoare. Daca sunt inchise prin depozite sau alte penitenciare (comunistii exact asta au facut cu multe Tezaure Umane). Daca in final esti mai castigat la Tezaurul Viu decat la Romanii au talent sau la X Factor. Daca faptul ca ai fost selectat te face susceptibil de a fi confiscat de rusi. Daca, altminteri, poti folosi expresii de tipul “colegul meu” cand vorbesti despre Tezaurul de la Pietroasa.

Va puteti incerca insa norocul si sa trimiteti un dosar frumusel (mai aveti vreo trei zile la dispozitie, dati click pe link) si sa prindeti a doua sesiune de depunere a candidaturilor. Dupa aia, gata, ati intrat pe lista patrimoniului imaterial, adica va puteti evapora oricand, cum o face intreg patrimoniul in Romania…

Are logica

Adrian Porumboiu are logica atunci cand spune ca Federatia decide din prima etapa ce echipa (care altfel ar fi de locul 5-6) ia campionatul. Dca miza este aceea indicata de Porumboiu, respectiv de a trimite in Champions Ligue o echipa care altfel n-ar putea visa la asta si de a imparti banii pentru participare intre club si persoane din conducerea FRF si a Ligii – asta chiar are sens. Si ar fi singura explicatie cu adevarat pertinenta pentru “surprizele” care au dominat campionatul romanesc in ultimii ani, exact de cand campioana se califica automat in Liga Campionilor. In tot acest timp, campioane au fost: un CFR plin cu fotbalisti necunoscuti, devotati, dar cotonogari si fara niciun fel de stralucire; un Urziceni care retrogradeaza in anul imediat urmator celui in care a devenit campioana; un Otelul, acum, care este Otelul din anii trecuti, cu mai mult noroc si cu mai multa sansa din partea arbitrilor. Un alt lucru comun pentru acesti ultimi ani: intotdeauna echipa care a iesit campioana s-a situat si pe primul loc in clasamentul greselilor de arbitraj care au favorizat-o.

De ce nu Steaua, nu Dinamo, nu Rapid? Sau Timisoara? Pentru ca patronii acestor echipe au impresia, in fiecare debut de campionat, ca pot castiga campionatul prin forte proprii, ca pot merge in cupele europene prin prin echipa pe care o au si – in consecinta – nici n-ar sta la o discutie despre impartit banii.

Porumboiu are logica. N-are si probe, si nici nu va avea. Daca peste o luna, cand campionatul va fi fost rezolvat si Galatiul campioana, ma voi duce cu reportofonul la Porumboiu sa imi spuna aceleasi lucruri pe care le zice azi – chiar si fara sa-i cer probe – va zice simplu ca a fost o declaratie la nervi, cum sunt cu sutele in fotbalul romanesc. Cat priveste campionatul, niciun om din fotbal sau din presa sportiva n-ar avea curajul, chiar daca ar sta pe o lada cu inregistrari telefonice, dosare si chitante care ar demonstra ca e complet trucat,  fara urma de tagada – nimeni n-ar avea curajul sa declanseze o ancheta la finalul careia campionatul romanesc si toate echipele de club ar urma sa fie excluse din Europa pentru cel putin un deceniu.

In lipsa unei anchete serioase, costisitoare si care va duce la excluderea romanilor din cupele europene, ramane o singura certitudine: acee ca, din sezonul viitor, cand campioana Romaniei nu se va mai califica automat in grupele Ligii Campionilor, ci va juca baraje si va avea foarte putine sanse, de atunci incolo lucrurilor vor reintra in normal, campioana se va reintoarce in Bucuresti iar echipele de locul 6 se vor bate cel mult pentru locul 3.

Canibalism marca PSD

Geoana sau Oprescu? Care din ei va fi mancat pe paine, care e micul dejun si care cina? O dilema grea pentru un partid care se autodevoreaza de 20 de ani.

Scurta istorie PCR: Partidul s-a infiintat in 1921, cu 90 de ani in urma. Dupa ce si-a autedovorat in numeroase randuri garnitura de condecere (episoade ca Pauker, Foris, Chivu Stoica, Alexandru Draghici, Nicolae Ceausesscu), prima disidenta majora a fost la scurt timp dupa 1990, cand aripa Roman a FSN (formatiune politica in care se reorganizasera factiunile populiste din PCR si din Securitate) s-a rupt de cea condusa de Iliescu, adept, la acea data, al unui comunism glasnost. A fost practic prima disidenta majora, formatiunea lui Roman avand sa devina PD-PDL, un partid in stare sa castige alegerile in Romania.

Alte disidente au avut o amploare din ce in ce mai mica, apropiindu-se, din ce in ce mai mult, de modul canibal in care isi rezolvase PCR disputele inainte de 1990. Dupa ce Melescanu  a incercat sa preia, incurajat de Iliescu, puterea in partid in dauna lui Adrian Nastase, din PCR a mai plecat inca o factiune care pentru scurt timp a avut personalitate juridica sub numele de ApR. A fost partial absorbita in PNL, unii lideri intorcandu-se in timp la PSD.

Rivalitatea dintre Nastase si Iliescu a durat ca un conflict mocnit in perioada cand cei doi au detinut puterea, pierderea alegerilor prezidentiale si parlamentare fiind semnalul pentru o batalie deschisa in care cei doi lideri s-au anulat reciproc, castigator fiind oportunistul Mircea Geoana. In stilul clasic al partidului, invinsii au fost pensionati: Iliescu a ramas un simplu senator, bagat in seama doar de mass media; lui Adrian Nastase i s-au descoperit dosare penale, fabricate, dupa cum el insusi a sustinut la un moment dat, chiar de catre colegii sai de partid.

Pus in rivalitate cu Sorin Oprescu, un bastard PSD nerecunoscut de partidul care l-a produs si care il alimenteaza, pare ca a venit timpul lui Mircea Geoana sa fie canibalizat de colegii de partid. Este considerat prea slab pentru a castiga o batalie electorala (dovada ca nici nu a castigat vreuna), iar Oprescu e perceput ca o copie a lui Basescu, capabila sa se bata cu originalul. Mass media sustine ca poate avea succes si se insceneaza o intreaga dramoleta care sa il duca in turul doi si de acolo la Cotroceni. Sondajele comandate de televiziuni se masluiesc in acelasi scop. Numai ca partizanii lui Oprescu nu tin cont ca Oprescu nu e numai un xerox cu marlaniile lui Basescu, e si o copie nelegitima a lui Geoana:ezitant, lipsit de substanta, lipsit de viziune. Un om politic simpatic, dar lipsit de faza lunga.

El n-a putut nici macar sa conduca o filiala a partidului; cum poate reuni masa amorfa a PSD? In schimb, Geoana daca stie ceva, stie sa faca echilibrism. Sa mearga pe capul factiunilor divizate ale PSD, punand genunchiul pe gatul oricarui lider care tinde sa devina prea popular, chiar daca ii este sau i-a fost, la un moment dat, sustinator. Oprescu, Ioan Rus si Mitrea sunt exemple de manual.

Oricum ar fi, Geoana e pus pe masa zilele astea, iar pesedistii de prin conducerea centrala si de prin judete freaca furculita de cutit. Insa o mana de ajutor a primit-o chiar azi de la Boc: eliminarea lui Nica din Guvern. Constrans sa reactioneze la un PDL din ce in ce mai ofensiv, PSD trebuie sa se stranga in jurul lui Geoana si sa renunte la proiecte SF, cum ar fi sustinerea unui candidat independent. Asa ca in loc sa-l faca piftie pe Geoana, il vor face sendvis pe Oprescu. Epitaful lui Geoana va fi scris abia in 2010.