Tag Archives: campania electorala

Nu, nu politicienii sunt cum e tzara, tzara e cum sunt politicienii

Aud in repetate randuri de la diversi candidati invitati prin diverse studiouri ca printre ei s-ar afla si oameni de proasta calitate, chiar si printre colegii lor de partid, accepta unii. Dar asta s-ar datora proastei calitati a tzarii. “Politicienii sunt cum e tzara”, spun ei in incercarea de a culpabiliza electoratul pentru toate viciile lor.

Spre deosebire insa de electorat, politicienii sunt (ar trebui  sa fie si, cu siguranta, vor fi) responsabili. (Cel putin in sensul ca vor fi trasi la raspundere). Mocirla morala in care evolueaza Romania actuala se datoreaza exclusiv politicienilor si va fi decontata de acestia – poate nu la alegerile de poimaine, dar cu siguranta intr-un viitor nu foarte indepartat.

Poate tzara merge din rau in mai rau. Poate romanii nu au cele mai corecte atitudini, poate n-au o educatie de calitate, poate nu sunt suficient de moderni, poate nu au cele mai bune valori cardinale. Dar toate acestea sunt vicii pe care politicienii le-au promovat in populatie. Ei nu sunt simpli spectatori. In fisa postului unui om politic elementul central este asigurarea unor conditii decente de viata populatiei. Responsabilitatea majora a unui politician este aceea de a crea si de a promova valori culturale, legislative si economice care sa ajute populatia.

Semidoctii si oamenii de o calitate dubioasa care populeaza actualele liste electorale se datoreaza actualului sistem de partide, care promoveaza o centralizare excesiva si lipsa oricaror forme de democratie interna in asemenea organizatii. Am inlocuit partidul-stat cu o colectie de partide-stat. Iar de la centre, constant, se promoveaza slugarnicia in defavoarea valorii. Lipsa de calitate umana a politicienilor care exercita controlul asupra unor asemenea aparate politice, masive si a-tot-devoratoare, este sursa viciului moral si a tuturor disfunctiilor economice din tzara.

Politicienii polueaza tzara prin demagogie si prin lipsa principiilor. In tzari mai inculte, mai incipiente, Titu Maiorescu sau Bratienii reuseau mari performante politice in epoca lor, actionand cu discenamant, corectitudine si inteligenta. Actualii politicieni sunt incapabili de asa ceva. Exceptiile nici nu se numara, atat sunt de putine si de lipsite de influenta. Oamenii politici sunt de o foarte proasta calitate umana, iar asta nu o pot arunca in spatele electoratului. Trebuie sa si-o asume. Pana cand un politician nu va spune “Sunt o lichea si mint!” nu se va schimba mare lucru. Pana cand procuratura nu va imparti suficiente catuse in guvern si in consiliile judetene, nimic bun nu se va intampla. Pana cand un grup sanatos din electorat nu va spune “stop” si pana cand UE nu va stabili sanctiuni dure contra Romaniei si contra politicienilor ei, nimic bun.

Nu politicienii sunt ca tzara, tzara e ca politicienii. Romanii vor fi prosti atat timp cat sunt condusi de prosti si de inculti. Daca ticalosenia si impostura sunt valorile pe care le promoveaza politicienii, asta e, tzara o sa le semene.

Cele mai proaste alegeri vazute de mine

USL este sigur de victorie si a depus liste de candidati care relecta o mare aroganta fata de alegatori. Este sigur ca acestia vor vota orice le va propune, chiar si-un bou dac-ar fi pe liste. Un bou real, vreau sa spun, cu coarne, coada si care scoate sunete funny…

Toti compromisii si-au facut loc pe listele USL, iar liderii partidului au acceptat cele mai dubioase candidaturi cu convingerea ca va duce dezbaterea electorala departe de orice teme reale, intr-o eterna harmalaie cu Basescu. Nici programele politice n-au vreo importanta, nici pentru liderii USL, nici pentru alegatori. Cu cat propunerile sunt mai fanteziste, cu atat mai mult trebuie provocat un nou conflict cu presedintele, si astfel orice gugumanie trece, iar publicul se pregateste sa voteze o strategie politica redactata parca de Petre Ispirescu.

Din nefericire, nici PDL nu reuseste o prezenta onorabila in aceste alegeri. Au comis deja mai multe erori de strategie si de comunicare, renuntand la sigla politica si culori electorale. A ales in schimb un logo prost – ARD – cuvant cu propria semnificatie, greu compatibila cu vreun mesaj politic; si un simbol – o inima rosu, alb, albastra – care nu transmite decat patetism si disperare. Cu atata incarcatura emotionala si semnificativa, simbolul ar fi greu compatibil cu orice mesaj politic profund si lucid, care ar putea repune in discutie PDL ca forta politica. Din nefericire, ARD nu ofera niciun mesaj politic major, nici convergent, nici disonant cu inima din sigla.

Ce e esential este ca nici ei nu vin cu un program politic. Cel mai realist afis al lor este cel care spune ca “Noi venim cu oameni noi”. Adica e un targ de oameni? Se vand oameni in campania electorala? Daca in cazul USL-ului abordarea campaniei este de tabloid, cu scandaluri si paruieli provocate doar de faptul ca televiziunile sunt dispuse sa difuzeze paruielile in cauza, in cazul PDL abordarea e de supermarket. “Avem produse noi!” “Cumparati acum!”. Temele de campanie sunt varza sau inexistente, televiziunile nareaza campania electorala cu exact aceeasi isterie ca si evenimentele de dinaintea campaniei, iar restul presei nu mai exista. Listele electorale sunt proaste si din partea ARD care, din pozitia de invins asumat, a primit orice nume pe liste, numai sa aiba cine sa finanteze un minimum de campanie si sa aiba candidati pe peste tot. Cu cat mai noi, mai necunoscuti si mai neconfirmati, cu atat mai bine!

Pe alocuri, liderii PDL resimt inexistenta marilor programe politice. La mine in sector, in 4, filiala ARD a initiat o asa-numita “lege a caldurii” si ne cere sa ii votam candidatii pentru a trece aceasta lege care va duce, in esenta, la scaderea cheltuielilor la intretinere. Evident, ei nu vor putea vota legea de unii singuri, iar din banca opozitiei nu vor putea vota niciun fel de lege. Este, totusi, o incercare legitima a candidatilor de a propune ceva. Fara un asemenea clu de campanie, afisele initiale ale ARD in fata blocului meu spuneau: “Sunt Cutare. Intru in lupta!”. Asa, si?

Vizavi, pe partea PSD-ista a strazii, USL propune o simpa lista de nume, cu Dan Voiculescu scris putin mai mare decat ceilalti. Mesajul electoral vine dupa alegeri, iar strategia politica mai bine n-o spui, daca tot nu ti-o cere nimeni, decat s-o spui si sa minti.

O campanie electorala a debusolarii si a lipsei de orizont. Politicienii romani oficializeaza falimentul ideologiilor politice la Bucuresti si al unei clase politice construite pe spaga, autoritarism si coruptie. In acest moment, privind oferta electorala, este clar ca nu exista niciun pol interesat in modernizarea Romaniei si care sa promoveze curatirea ei morala, economica si culturala. Singurele sperante le mai putem lega doar de o Uniune Europeana care sa se manifeste mai activ si mai agresiv in colaborarea ei cu gruparile politice retardate de la Bucuresti si din alte tari esuate.

Material paracios, dar si promotional

Cine ma cunoaste, stie cat de fan al PD-L, si al lui Basescu personal, sunt. Totusi scriu acum sa parasc oamenii din campania lui Base care au facut un lucru nashpa si ar cam trebui sa le fie rusine pentru asta.

S-au implicat, cum era si normal, in sustinerea referendumului pentru reducerea numarului de parlamentari. Au facut pentru asta si niste liste cu strangere de semnaturi. Pana aici, totul e ok. Numai ca pe lista, dupa rubrica “Suntei de acord cu reducerea numarului de parlamentari…?”, prevazuta cu o coloana de DA si una de NU, mai erau inca doua coloane: “Veti vota Traian Basescu la alegerile prezidentiale?”: [continuare pe noul blog de politica]