Tag Archives: camera deputatilor

Curtea Constitutionala – componenta politica

Curtea Constitutionala a fost in ultimii ani una dintre cele mai active si mai invocate institutii ale tarii, in contextul in care grupurile parlamentare ale puterii si opozitiei sunt diferentiate doar printr-un echilibru fragil, de cateva voturi. In mod teoretic, Curtea Constitutionala este o umbrela a democratiei, componenta ei fiind deasupra partidelor politice si intereselor de partid, putand asadar sa se pronunte cu o tatala obiectivitate. In mod real, membrii Curtii Constitutionale sunt numiti prin decizie politica, fiind in multe cazuri chiar membri de partid. Legatura lor cu formatiunile sau entitatile politice se mentin cel mai adesea, votul acestei institutii in cele mai delicate momente ale exercitiului democratic din Romania evidentiind ca magistratii au fost incapabili sa treaca peste interesele de partid.

In mod real Curtea Constitutionala e un miniparlament raliat la formatiunile politice, nu deasupra lor. Modul de numire a membrilor acestei institutii reflecta polarizarea politica existenta: ei sunt numiti pe o perioada de 9 ani, cate 3 o data, fiind numiti unul de catre Presedinte, unul de catre Senat, unul de catre Camera Deputatilor. Astfel, PSD, care a detinut in doua mandate (1992-1996 si 2000-2004) puterea absoluta (Presedintie, Senat si Camera) a numit cei mai multi dintre membrii Curtii Constitutionale, tot acest partid (in formula FDSN) numind si membrii initiali, de la constituirea Curtii Constitutionale. Astfel, multi mebri prezenti sau din trecut ai CC au fost politicieni cu mare vizibilitate in PDSR si chiar in PCR. O lista scurta include nume ca Petre Ninosu, Ion Predescu, Antonie Iorgovan, Miklos Fazakas, Acsinte Gaspar.

In prezent, PSD si PNL controleaza inca un numar mare din magistratii Curtii Constitutionale. Totusi, PDL a reusit sa impuna si el cativa judecatori, ultimii doi in aceste zile. Iata componenta actuala a Curtii Constitutionale si formatiunile politice care ii sustin pe judecatori:

1. PETRE LAZAROIU – PDL: numit in 2008 si reconfirmat in 2010. Nominalizarea apartine presedintelui Traiana Basescu. Cazul sau este unul special. A fost numit in mod extraordinar, dupa moartea lui Petre Ninosu inainte ca acesta sa isi termine mandatul de judecator al Curtii. Ninosu fusese numit de presedintele Iliescu, astfel incat nominalizarea a revenit noului presedinte. Lazaroiu a avut deci un prim mandat de inlocuire a lui Petre Ninosu, de doar doi ani, ceea ce a facut posibil un al doilea mandat, regular. Petre Lazaroiu a fost propus presedintelui de catre membrii societatii civile, zona reprezentata de Alina Mungiu Pippidi si Monica Macovei.

2. ION PREDESCU – PSD: fost senator PSD de Dolj si ministru al justitiei in Cabinetul Vacaroiu. In 2004 a fost numit in CC, fiind sustinut de catre Senat. Omul din spate: Nicolae Vacaroiu, pe atunci presedinte al Senatului. Mandatul sau expira in 2013.

3. ACSINTE GASPAR – PSD: fost om de incredere al lui Nicolae Ceausescu (pentru care conducea serviciul juridic al Consiliului de Stat, organul care redacta toata legislatia comunista), Gaspar a devenit deputat PSD de Valcea. Ulterior, a fost ministru pentru relatia cu Parlamentul in Cabinetul Nastase. A devenit membru al Curtii in 2004, numit de Presedinte. Personajele politice carora le datoreaza ascensiunea: Ion Iliescu si Adrian Nastase. Are mandat pana in 2013.

4. ASPAZIA COJOCARU – PSD: cu o biografie incarcata, fiind acuzata pentru colaborarea cu Securitatea si avand pe numele sau un scandal privind falsificarea unor diplome universitare (vezi Hotnews), judecatorul Aspazia Cojocaru nu a avut o activitate de om politic, dar presa a afirmat ca, pe linie de Securitate, a fost recrutata si coordonata de Rodica Stanoiu, cea care era Ministru al Justitiei la numirea Aspaziei Cojocaru. desemnarea ei la CC a fost facuta in 2004 de catre Camera Deputatilor. Mandatul ii exprira in 2013.

5. TUDOREL TOADER – PNL: Nu a fost membru de partid si a fost numit in CC de catre grupul parlamentar al PNL din Camera Deputatilor. El a avut un prim mandat interimar, dat fiind ca a fost numit dupa demisia unui membru al Curtii, in 2006. Din 2007 detine propriul mandat, care va expira in 2016.

6. VALENTIN-PUSCAS ZOLTAN – UDMR: fost senator UDMR de Covasna, a fost numit la CC in 2007, fiind propunerea Senatului. Mandatul sau e valabil pana in 2016.

7. AUGUSTIN ZEGREAN – PDL: fost senator de Bistrita-Nasaud pe lista FSN, apoi PD, Zegrean a fost numit de presedintele Traian Basescu ca judecator la Curtea Constitutionala in anul 2007. Mandatul sau expira in 2016.

8. IULIA ANTONELLA MOTOC – PDL: Nu a avut o activitate de partizanat politic, dar este sotia ambasadorului roman pe langa Uniunea Europeana. Este singurul membru al Curtii Constitutionale care are experienta lucrand in domeniul unor organizatii internationale. Mandatul ei incepe in 2010 si va expira in 2017.A fost numita de Senat.

9. MIRCEA STEFAN MIHNEA – PDL: magistrat si universitar clujean, Stefan Mihnea nu are cunoscute activitati politice. A fost ales de Camera Deputatilor in 2010 iar mandatul sau e valabil pana in 2017.

Deci: PDL controleaza, incepand de astazi, 4 judecatori de la Curte; PSD a pierdut doi judecatori si mai are numai 3, PNL 1 judecator si UDMR 1 judecator. In termeni de majoritate, PDL si UDMR au, impreuna, 5 judecatori, ceea ce le confera o majoritate. Totusi, cum deciziile Curtii pot fi luate prin voturile a minim 7 judecatori (2 pot lipsi, intrunindu-se totusi plenul), pot exista si contexte in care PSD ar putea avea inca avantaj.

In alta ordine de idei, urmatoarele numiri la Curtea Constitutionala vor fi facute (daca nu vor exista demisii sau decese) in  2013, cand toti cei 3 judecatori numiti de PSD vor avea mandatul expirat. Ei ar urma sa fie inlocuiti de catre un alt judecator desemnat de Traian Basescu si alti doi judecatori desemnati de actualul Parlament. PSD ar putea pierde, in 2013, intregul control asupra Curtii Constitutionale.

De notat: Curtea Constitutionala, in perioada in care a fost controlata de PSD, a avut numeroase decizii controversate, viciate de politic. Totusi, abuzurile propriuzise, flagrante, au lipsit. Astfel, CC a refuzat sa anuleze alegerile prezidentiale din 2009, desi ele au fost contestate chiar de catre PSD. In alte contexte, cum ar fi suspendarea presedintelui Basescu, Curtea a avut raspunsuri confuze, capabile sa permita abuzul de putere al Parlamentului, dar fara sa justifice un asemenea demers.

Pariuri, riscuri si erori

Colegiul 1 din Bucuresti (pentru Camera Deputatilor) este probabil singurul din Bucuresti in care chiar si Traian Basescu ar pierde alegerile. Aceasta este probabil singura logica prin care Honorius Prigoana a obtinut o nominalizare din partea PDL pentru locul ramas liber in Parlament dupa ce liberalul Bogdan Olteanu a dezertat din viata politica.

Un baiat cu bani pentru smecherii de Dorobanti si beizadelele din  Primaverii. Asta pare a fi strategia PDL. Este un pariu. Va fi si o eroare? In acest caz “eroare” nu ar insemna numai (sau neaparat) pierderea alegerilor in colegiul 1 Mihalache – 1 Mai. Honorius ar putea sa castige foarte bine alegerile, iar PDL sa sufere o mare pierdere. Ma refer aici la aceea de capital de imagine si la poza de curatenie morala pe care Basescu a fluturat-o timp de doua alegeri si care in acest moment este adumbrita de diverse poze de familie: a familiei Prigoana, a clanului Anastase, a dinastiei EBA-Basescu…

Sunt fan Traian Basescu si sustinator al liniei politice anuntata de PDL. Insa nepotismul, pe care acest partid il promoveaza intr-un mod in care nici macar PSD n-ar fi indraznit s-o faca, ma dezamageste si ma face sa arat acestui partid un cartonas de avertizare.

Inteleg ca din punctul PDL de vedere o candidatura conformista insemna pierderea sigura a alegerilor in colegiu. In cadrul uninominalului PDL a avut primul loc, cu 34%, PSD locul 2 si PNL, cu Bogdan Olteanu, locul 3. Prin mecanica aberanta a prezentei legi uninominale, alegerile au fost castigate, de pe locul 3, de Bogdan Olteanu. Candidatul PDL in acele alegeri a fost un vechi primar din ’90, avocatul si omul de afaceri Gheorghe Groza. Om din garda veche, pentru nostalgici.

Pentru prezentul scrutin nici dezgroparea vreunei alte relicve nu ar aduce succesul PDL. Pe o prezenta la vot a publicului partizan politic, fara atragerea unei mase considerabile de nehotarati, colegiul ar fi castigat, pe o matematica simpla, de catre candidatul PNL si PSD, fostul Richelieu al lui Tariceanu, Radu Stroe. La precedentele alegeri, scorul democrat-liberalilor a fost 33%, cel al PSD+PNL 57%. (link)

O candidatura disperata (in conditiile in care majoritatea in parlament a guvernului Boc este incredibil de fragila si orice deputat valoreaza milioane) este riscul asumat de PDL. Riscul devine inca o data eroare prin atitudinea neglijenta a PDL fata de posturile publice pe care sunt dispusi sa le dea ca premii, dupa o expresie consacrata, oamenilor care il sustin pe Basescu, fie ca s-au numit Adriana Saftoiu, fie ca se numesc Silviu Prigoana.

Singura usurare e ca el va candida contra unui personaj , Radu Stroe, care poate functiona ca icon pentru clasa politica decazuta care ne-a dus unde ne-a dus: un fost senator liberal provenit dintr-un activist UTC.

PS: Protestez contra interzicerii candidaturii independentilor. Este un abuz si nu poate fi in niciun mod tolerat! Rusine partidelor care fura dreptul de vot!

Site dedicat alegerilor parlamentare 2008

regionis.info a lansat un subdomeniu dedicat alegerilor parlamentare uninominale 2008. Acesta va cuprinde liste de candidati, descrierea colegiilor uninominale, repartizarea lor pe strazi si circumscriptii, sondaje de opinie si prognoze, precum si listele de candidati ale partidelor sau linkuri catre siteuri si bloguri de campanie ale candidatilor. Siteul poate fi accesat la adresa uninominal.regionis.info