“Cititorii sunt prosti”

Ziarele mor pentru ca jurnalistii cred ca cititorii sunt prosti. Scaderea audientelor mass media tiparite dovedeste asta. In Romania prabusirea este mult mai mare decat in strainatate si cei doi factori mondiali – criza si modernizarea tehnologiilor – explica doar partial marile scaderi de audiente si buget de la noi.

Ca jurnalist am intalnit adesea in redactii, indeosebi in birourile de directie, asemenea opinie, ca cititorii sunt prosti, formulata direct sau doar asumata. Concluzia ar fi ca daca stii, ca jurnalist, cum sa oferi si si prelucrezi o informatie, cum sa o scrii si cum sa o dozezi, poti amesteca in ea publicitate, poti ataca dusmanii patronului sau pe ai partenerilor acestuia, poti sa induci ce simpatii si antipatii vrei tu. Adevarul nu mai conteaza in aceeasi masura, nici relevanta informatiei, nici reaua-credinta a surselor, nici – cuvant luat in deradere azi in marile trusturi de presa – deontologia.

Poate ca astea sunt adevarate – dar numai in televiziune. Succesul inregistrat de televiziuni in lupta lor cu Basescu poate fi considerata o proba daca ne aducem aminte ca, la inceput, primele atacuri se bazau pe inventii, calomnii si atacuri lipsite de orice dovada. Ulterior, tinuti sub presiune, Basescu si apropiatii sai au facut si greseli reale, care ii costa azi in sondaje si la vot, dar declansarea campaniei si succesul ei initial s-au bazat exclusiv pe convingerea directorilor de televiziuni si patronilor de presa ca “telespectatorii sunt prosti”. Un alt exemplu, care nici acesta nu contrazice proverbul, este cel al televiziunii-partid Dan Diaconescu, un om nu prost, pe care l-am cunoscut pe vremuri, dar care valorizeaza si rentabilizeaza la maximum prostia celorlalti, transformand-o intr-o reteta de business si – astazi – intr-o doctrina politica.

Daca formula poate fi valabila in televiziune (unde insasi receptarea este de alt tip, tranzitorie, pasiva, provocand rareori mecanismele defensive ale inteligentei individului) practicarea acesteia in presa scrisa este un drum sigur spre faliment. Poate “cititorii sunt prosti” in nevoia lor de a primi o informatie utila si credibila, de a nu face maeutica pe fiecare stire din ziar, pe obisnuinta lor de a lua cu titlu de inventar analizele si reportajele ce li si livreaza. In naivitatea lor de a crede ca profesionistul care le livreaza informatia, opiniile si schitele generale este unul care se si pricepe, este si bine intentionat.

Am un prieten chinez care a inventat un nou cuvant in romana: “păcăliş”. El il foloseste si despre oameni, si despre situatii cu care nu vrea sa aiba de a face. In romana lui stricata este eticheta pe care o pune repede oriunde i se pare ca ceva se ascunde in spatele a altceva. Este un mix pe care l-a facut din “pacalire” si “ascunzis”, cuplate in mintea lui pana la o noua geneza lexicala. Iar reactia este de a se trage repede inapoi, temator, la orice semn de ascunzis si de nesinceritate.

Aceeasi este si reactia cititorului roman. Oricat de prost l-ar crede cei care mi-au fost si imi vor fi sefi, el percepe dispretul sau desconsiderarea cu care este tratat si, voluntar sau involuntar, se da la o parte. Nu vrea sa participe la asta. Iar in birourile in care se fac sedintele de redactie cititorul va fi tinut in continuare de prost, dar va avea inca un defect: va fidisparut, va fi “mort”. Deci, dragii mei, sa ne pregatim de scris! Cum pentru cine? Pentru mortul ala prost.

4 thoughts on ““Cititorii sunt prosti””

  1. Stiu despre ce vorbesti! Am trait si eu senzatii asemanatoare prin UNELE redactii. Ridicol si trist! Stirile culturale sau despre personalitati care au luat premii internationale in diverse domenii erau aruncate direct la cosul de gunoi!!! 🙁

Leave a Reply to Dana Fodor Mateescu Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.